请问在类里写一个静态连接sqlconnection的办法是否合适？

[skyaspnet]

请问在类里写一个静态连接sqlconnection的办法是否合适？

　　例如：　public class connClass
{
public static SqlConnection conn = new SqlConnection("数据库连接字符串");

// 其他代码
}

调用：　connClass.conn.Open();

connClass.conn.Close();

如果不合适，请问用什么办法比较好，谢谢！

[燥动的心]

学习。

[hubblebubblepig]

sorry 原来楼主说的是一个静态的SqlConnection对象 这样肯定是不行的
一般都是用静态的连接字符串来构建SqlConnection对象

private static readonly string _connectionString = 读配置文件获得连接字符串;//这样的好处是只读一次就可以了
...
SqlConnection conn = new SqlConnection(_connectionString);//这个连接要在操作数据库的方法内部来写 也就是每个数据库的操作都对应一个独立的连接对象

有说得不当的地方请大家指出

[hz890]

[Quote=引用 11 楼 jinjazz 的回复:]
当一个人打开connection的时候其他人是无法使用它的.你自己测试一下就知道了.
[/Quote]
的确如此，而且静态成员在某一时刻只能有一种状态：
比如说：
有一个会话打开一个静态连接，并即将执行读写数据库的动作时，如果有另一个已经读写数据库读写的会话执行了关闭该静态连接的动作，就会出现异常，尤其是在一个并发量非常高的Web应用系统这个问题不可忽视...

以上乃个人拙见，在下只有三个三角，水平自然不及楼主，不当之处还请见谅！

[skyaspnet]

hz890

呵呵，大家纯粹是讨论技术，我也是初学者，发现自己很多基础概念模糊，

确实，在我提的这个问题的实际测试中出现了连接共享的错误

[glt3260053]

[Quote=引用 18 楼 hz890 的回复:]
引用 11 楼 jinjazz 的回复:
当一个人打开connection的时候其他人是无法使用它的.你自己测试一下就知道了.

的确如此，而且静态成员在某一时刻只能有一种状态：
比如说：
有一个会话打开一个静态连接，并即将执行读写数据库的动作时，如果有另一个已经读写数据库读写的会话执行了关闭该静态连接的动作，就会出现异常，尤其是在一个并发量非常高的Web应用系统这个问题不可忽视...

以上乃个人拙见，在下只有三个三角，水平…
[/Quote]
不推荐如此

[zhnzzy]

楼主可以将此连接写在静态构造函数里面岂不是更好

[blackmeit]

学习了。 做个标记。

[qiume]

除非是单线程，否则不建议使用静态变量......

[sunshine_anycall]

多线程为什么就不可以？
[code=BatchFile]
private static object obj = new object();
private static SqlConnection _conn = null;

public static SqlConnection Connection
{
get
{
lock(obj)
{
if (_conn == null)
_conn = new SqlConnection();

return _conn;
}
}

}[/code]

[jinjazz]

[Quote=引用 24 楼 sunshine_anycall 的回复:]
多线程为什么就不可以？
BatchFile codeprivate static object obj=new object();private static SqlConnection _conn=null;public static SqlConnection Connection
{
get
{
lock(obj){if(_conn==null)_conn=new SqlConnection();return_conn;}
}

}
[/Quote]
数据库链接做lock,那还有意义吗？永远只有一个人能访问数据库，其他人都去排队了。

[skyaspnet]

[Quote=引用 25 楼 jinjazz 的回复:]
引用 24 楼 sunshine_anycall 的回复:
多线程为什么就不可以？
BatchFile codeprivate static object obj=new object();private static SqlConnection _conn=null;public static SqlConnection Connection
{
get
{
lock(obj){if(_conn==null)_conn=new SqlConnection();return_conn;}
}

}

数据库链接做lock,那还有意义吗？永远只有一个人能访问数据库，其他人都去排队了。
[/Quote]

确实是这样

[sxmonsy]

当然行了.我一般都这写.

[CrystalofAA]

改一下！

private static object obj = new object();
private static SqlConnection _conn = null;
private static int nCount= 0;

public static SqlConnection Connection
{
get
{
lock(obj)
{
if (_conn == null && nCount<10)
{
_conn = new SqlConnection();
nCount++;
}

return _conn;
}
}

}

[qas1234]

可以

[koukoujiayi]

没什么不可以!完全可以!!

[sunshine_anycall]

可以

        private static SqlConnection _conn = null;

        public static SqlConnection Connection
        {
            get
            {
                if (_conn == null)
                    _conn = new SqlConnection();
                return _conn;
            }

        }

[sunshine_anycall]

使用单件模式，这样初始化好了SqlConnection的话就不用在每次使用的都时候都初始化SqlConnection了

[winner2050]

不可以的。

我记得我以前写的程序被人家严厉批评了。

会有线程安全问题，而且无法使用事务。

[skyaspnet]

[Quote=引用 14 楼 hubblebubblepig 的回复:]

那如果这个静态变量仅做传递使用呢?
就比如在最开始的时候从配置文件里面读出连接字符串来赋值给一个静态变量
然后在每次用到的时候再把这个静态变量的值赋给一个新定义的变量来使用...
这样总会比每次都去读配置文件要好些吧?

线程安全 并不只是说线程之间不可以有共享的东西吧
[/Quote]

作基本数据类型变量是可以的，但是作为对象来使用就会有问题，特别是数据库连接这样的对象

[幽冥之都]

原来是这样，吓死我了