by reference,by value的问题，请教！

[tangshuiling]

代码如下：
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <functional>
using namespace std;
class IntSequence
{
private:
	int value;
public:
	IntSequence( int init):value(init){}
	int operator()()
	{
		return value++;
	}
	void getvalue()
	{
		cout<<value<<endl;
	}
};
int main()
{
	vector<int> coll;
	IntSequence seq(13);
	generate_n<back_insert_iterator<vector<int> >,int,IntSequence&>(back_inserter(coll),9,seq);
        //by reference方式，对象seq的成员变量value应该会随之变化
	seq.getvalue();
        //然而，输出value仍然为13，不解,由此对vs2005产生了疑问？
	generate_n(back_inserter(coll),9,seq);
	copy(coll.begin(),coll.end(),ostream_iterator<int>(cout," "));
 	return 0;
}

[yangkunhenry]

VS2005编译器都没理睬你的那个引用又拷贝了一份吧？
Dev-C++正确执行了lz的程序

[wylxxt]

应该不是vs2005的问题，我用vs2008和LZ同样问题。我觉得可能是generate_n内部机制的问题。

[wylxxt]

或者说generate_n就是以拷贝机制执行的，我印象中常用STL算法只有for_each()是以引用机制工作的，貌似是这样，手头无资料可查，不能保证正确性。。。

[taodm]

google cuj专栏文章“Effective Standard C++ Library: Explicit Function Template Argument Specification and STL A New Language Feature and Its Impact on Old Programming Techniques”

[du51]

自己写个WRAPPER试下.如果可以.那应该是2005的问题..我BOOST的SINGALS库..在2003 2005 2008 全挂....
实在无语了..从网上找了N久.说是BUG.....

#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <functional>
using namespace std;

class IntSequence
{
private:
    int value;
public:
    IntSequence( int init) : value( init ) {}
	inline int operator()()
    {
        return value ++;
    }
    inline operator int() const
    {
	return value;
    }
};

class MyWrapper
{
public:
	MyWrapper(IntSequence &data) : data_(data) {}
	MyWrapper(const MyWrapper &rhs) : data_(rhs.data_) {}
	inline int operator () () const
	{
	    return data_();
	}
private:
	IntSequence &data_;
};

int main()
{
    vector<int> coll;

    IntSequence seq(13);

    generate_n(back_inserter(coll),9,MyWrapper(seq));
    cout << seq << endl;
    copy(coll.begin(),coll.end(),ostream_iterator<int>(cout," "));
    return 0;
}

[tangshuiling]

看来也没什么好研究的啦，否则，掉入微软挖的坑都不知道