在vc2008中运行和调试都没错,但是直接双击程序运行会报错,怎么回事,谁遇到过?

phisherr 2009-02-05 05:01:10
在我的程序中有个地方需要得到当前模块的路径,vc2008IDE下运行或者调试都不会有问题;
但是直接到运行目录中双击程序运行,就会报错,原因是找到的路径是一串“屯屯屯屯屯屯屯屯屯屯屯屯屯屯屯”;

我确定这两种方式运行的都是同一个执行程序;
为什么会这样呢?

附上程序段:
	{
HANDLE hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, GetCurrentProcessId());

CString strPath;
GetModuleFileNameEx(hProcess, NULL, strPath.GetBuffer(MAX_PATH), MAX_PATH);
strPath.ReleaseBuffer();
strPath = strPath.Left(strPath.ReverseFind('\\'));

CloseHandle(hProcess);
return strPath;
}
...全文
217 8 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
8 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
乡客2023 2011-10-25
  • 打赏
  • 举报
回复
正遇到同样问题来看看,受用
phisherr 2009-02-08
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢大家
phisherr 2009-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 4 楼 wanglcho_cn 的回复:]
写strPath.GetBuffer(MAX_PATH)
是个坏习惯,
[/Quote]

你的好习惯是怎么样的?
phisherr 2009-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 1 楼 cnzdgs 的回复:]
获取EXE路径用如下方式:
CString strPath;
GetModuleFileName(NULL, strPath.GetBuffer(MAX_PATH), MAX_PATH);
strPath.ReleaseBuffer();
[/Quote]

果然如此;改成GetModuleFileName就都对了;

但是为什么呢?以前一直都用GetModuleFileNameEx;从来都没有出过错。

现在出了错而且调试不了!
wanglcho_cn 2009-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
写strPath.GetBuffer(MAX_PATH)
是个坏习惯,
fandh 2009-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 1 楼 cnzdgs 的回复:]
直接双击程序运行与在IDE中运行的差别就是程序的当前路径不同,看看程序哪里与此有关,也可以在项目属性—调试中把工作目录改成Debug目录然后调试。

获取EXE路径用如下方式:
CString strPath;
GetModuleFileName(NULL, strPath.GetBuffer(MAX_PATH), MAX_PATH);
strPath.ReleaseBuffer();
[/Quote]
char fullPath[MAX_PATH];
GetModuleFileName(AfxGetInstanceHandle(),fullPath,MAX_PATH);
CString strPath;
strPath = fullPath;
oyljerry 2009-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
主要还是两个地方的路径不一样,你可以设置Debug路径到你双击运行出错的路径,然后调试看看
cnzdgs 2009-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
直接双击程序运行与在IDE中运行的差别就是程序的当前路径不同,看看程序哪里与此有关,也可以在项目属性—调试中把工作目录改成Debug目录然后调试。

获取EXE路径用如下方式:
CString strPath;
GetModuleFileName(NULL, strPath.GetBuffer(MAX_PATH), MAX_PATH);
strPath.ReleaseBuffer();
源码直接下载地址: https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 ### 信号与系统(郑君里 第三版)课后习题解析 #### 1. 信号与系统δ函数的尺度变换特性 在《信号与系统》(郑君里 第三版)这一著作,作者阐述了δ函数的尺度变换特性,并借助一个特定的习题进行了详尽的阐释。该习题的任务在于验证以下等式: \[ \delta(at) = \frac{1}{|a|}\delta(t) \] **论证:** 为了验证此等式,我们首先需要掌握δ函数的基本属性以及它如何响应自变量的变动。依据题目的指示,我们知道当自变量为\( t \)时,脉冲的底部长度为\( \tau \),而当自变量转变为\( at \)时,底部长度调整为\( |a|\tau \)。 我们能够借助图形化的手段来获得直观的认识。设想一个用三角形来逼近的δ函数图像,其底边长度为\( \tau \),高度为\( h \),那么三角形的面积计算为\( A = \frac{1}{2} \tau h \)。当自变量变为\( at \)时,为了维持三角形的高度恒定,底边长度必须更新为\( |a|\tau \),此时三角形的面积变为\( A = \frac{1}{2} |a|\tau h = |a|A \)。 由于δ函数的积分特性被定义为单位面积,即在任何区间\( [-\infty, +\infty] \)内的积分结果均为1,因此无论底部长度如何变化,积分值均保持恒定。这表明,当自变量转变为\( at \)时,为了确保积分值维持在1,δ函数的幅度必须相应地调整为原值的\( \frac{1}{|a|} \)倍。由此,我们得以证明该等式: \[ \int_{-\infty}^{+\infty}...

16,550

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧