petshop和ORM

zhenqiyi 2009-02-06 01:57:44

以前用得差不多是PETSHOP的那种框架，不过我没有把业务逻辑层分的那么开，其实代码都在页面CS下写着呢。。
但是看网上说PETSHOP没有用ORM很不好很失败。就想在数据访问层这里引入ORM，比如用NBear这种简易一点儿的。。
可是，要怎么用呢？nbear官方网上的代码下下来看不太懂啊。。
哪位高手能告诉我怎么弄，用了以后和以前的相比有什么不同（主要是代码方面的）。。。
大家新年好啊。。
期待解答。谢谢哦。。

...全文

193 11 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

11 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

yasire 2009-05-30

打赏
举报

我还是不理解orm，晕了~

fengyinhong 2009-04-28

打赏
举报

UP,学习中~~~~~~~~~

c_sharp_Rookie 2009-02-26

打赏
举报

nbear 三层什么不同啊

Lxpd 2009-02-10

打赏
举报

用了以后也没啥不同的,只是代码好看,维护方便,不用也没啥,

sy375 2009-02-10

打赏
举报

数据访问层用微软企业库试试

vrhero 2009-02-10

打赏
举报

没有用ORM 就很不好很失败
----------
这句话说的很不好很失败...肤浅的认识...世界上没有任何一种工具可以适用所有情况，世界上没有任何一种技术可以适用所有场景...

jxph123535 2009-02-10

打赏
举报

其实petshoe4.0已经倾向于ORM
一种追求OO的完整，已经数据持久化的访问模式。

zhenqiyi 2009-02-08

打赏
举报

还有高手给指点么？呵呵

xsm545 2009-02-06

打赏
举报

回帖是一种美德！每天回帖即可获得 10 分可用分！

glt3260053 2009-02-06

打赏
举报

回帖是一种美德！每天回帖即可获得 10 分可用分！

zpcoder 2009-02-06

打赏
举报

其实我觉得并非程序中“没有用ORM 就很不好很失败”

也可以从nhibernet 中看, 用 orm 可以实现数据持久。但orm 需要大量的反射。你用C#

肯定知道，大量的反射会很大地消耗性能. 所以说，向petshop 之类的大型网站并不适合用orm

插一句话,“以前用得差不多是PETSHOP的那种框架，不过我没有把业务逻辑层分的那么开”

严格来讲，你没有把业务逻辑分开,就不能叫三层架构。你也可以理解成“以前你用的并不是petshop那种框架”