数组指针 int (*a)[5] 的a,&a和*a ？

[AirRafer]

int b[5] = {0,1,2,3,4};
int (*a)[5] = &b;

为什么a,&a和*a的值都是数组b的地址呢？

[wanlxp]

int (*a)[5] 定义了一个指针数组，把b的地址赋给了a[0].

[vincent_1011]

这些东西，去看那几本书，什么C指针之类的，看完你就爽飞天了

[waizqfor]

int (*a)[5]//首先说下这是一个指针数组 而不是数组指针 它的指向类型是int()[5] 指针类型是int(*)[5]
int (*a)[5] = &b;//把数组b的地址赋值给了指针数组a 也就是使a指向数组b中的元素 所以在你取a指针的地址的时候 其实也是在读取b的地址因为b赋值给了a

[waizqfor]

int (*a)[5]//首先说下这是一个指针数组 而不是数组指针 它的指向类型是int()[5] 指针类型是int(*)[5]
int (*a)[5] = &b;//把数组b的地址赋值给了指针数组a 也就是使a指向数组b中的元素 所以在你取a指针的地址的时候 其实也是在读取b的地址因为b赋值给了a

[hityct1]

a和*a是数组b的地址。

&a是存储指针a的地址。

[lingling1989r]

[Quote=引用 4 楼 waizqfor 的回复:]
C/C++ code
int (*a)[5]//首先说下这是一个指针数组 而不是数组指针 它的指向类型是int()[5] 指针类型是int(*)[5]
int (*a)[5] = &b;//把数组b的地址赋值给了指针数组a 也就是使a指向数组b中的元素 所以在你取a指针的地址的时候 其实也是在读取b的地址因为b赋值给了a
[/Quote]
其中int (*a)[5]=&b;//因为a和a[0]都是地址，是同样的指向，即a或a[0]这个指针数组的第一号元素或是偏移为0的那个指向b数组的首地址，所以*a一样，你可以理解成a[0]

[xidianxiancai]

[Quote=引用 4 楼 waizqfor 的回复:]
C/C++ code
int (*a)[5]//首先说下这是一个指针数组 而不是数组指针 它的指向类型是int()[5] 指针类型是int(*)[5]
int (*a)[5] = &b;//把数组b的地址赋值给了指针数组a 也就是使a指向数组b中的元素 所以在你取a指针的地址的时候 其实也是在读取b的地址因为b赋值给了a
[/Quote]
确实是数组指针，而不是你说的指针数组

[xidianxiancai]

[Quote=引用 4 楼 waizqfor 的回复:]
C/C++ code
int (*a)[5]//首先说下这是一个指针数组 而不是数组指针 它的指向类型是int()[5] 指针类型是int(*)[5]
int (*a)[5] = &b;//把数组b的地址赋值给了指针数组a 也就是使a指向数组b中的元素 所以在你取a指针的地址的时候 其实也是在读取b的地址因为b赋值给了a
[/Quote]
确实是数组指针，而不是你说的指针数组

[uwinb]

只要用简单的输出语句测试一下
就可以发现 a 和 &a 的值并不相同！（因为变量a类型是指针，本身占据空间，所以在它里面所存放的数值和它自身的首地址并非一个概念，当然通过赋值是可以相同的）
进一步测试还可以发现 b 和 &b 的值是一样的！！（因为变量b的类型是数组，本身并不占空间，是一种特殊的左值）
最离奇的莫过于 a 和 *a 的值也是一样的！！！（原因在于a的值来源于&b，那么计算*a的值结果是b，参照上面一行所以是一样的）

其实随便拿出两个变量相比较，发现它们的值是相等的并不是什么奇怪的事。要知道变量除了值这个属性外还有类型、生存期等诸多其它的属性。
int c[2][3]; //&c, c, *c, **c, c[0], &c[0], &c[0][0], ... 这些表达的值都是相同的，但是各自的类型却并不一样！