就要从windows编程转到单片机编程了,请问大家做单片机有钱途吗?

sun_wx 2003-03-27 09:57:58

我以前是做windows平台网络软件开发的,由于it业的不景气.现在有个机会做单片机.不清楚这行业的水有多深,请问大家值得吗?

...全文

148 20 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

20 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

weijie98 2003-04-04

打赏
举报

做dsp比较有前途，特别是在通信这一方面。

suifengke 2003-04-03

打赏
举报

累就一个字

sunnysmile 2003-04-02

打赏
举报

做嵌入式现在很好的!

TangYunGang 2003-04-02

打赏
举报

软硬结合，说起来容易，做起来可就太难了。不算那些几个人做开发的小公司，以及一些低档产品，现在一般都是好几个人做硬件设计，好几个人做软件开发，还有好几个人做机械设计；就是软件开发，也是有人专门做与硬件相关以及和RTOS接口的部分。如果一个人既设计电路，又做软件，这样的产品的性能一般不会太好（当然超级天才除外）。
我认为所谓的“软硬结合”，就是要求做硬件设计的会一点简单的编程，这样他就可以自己来检查设计是否正确，以及控制的合理、方便；对于做软件的，就是要求会一点数字电路，这样在那到接口图和时序图后，就能正确合理地控制。
至于楼主说的转行，其实也没什么，现在一般都用C开发，只要懂一些控制的方法，相信很快就可以上手；而且，现在国内很多产品都在向WEB化发展，你在网络上的经验会给你带来很大的帮助。

freeia 2003-04-02

打赏
举报

本人也打算从事软硬结合，因为我是学电子的，就要毕业了。

对VC比较熟悉，到公司去开发过应用软件，感觉搞纯粹的软件太累了，要经常加班，而且由于参与的人多，报酬也比较低.

单片机现在才搞，现在的毕业设计是微机与单片机的串口通信（是同学的，我帮他做，我的毕业设计是神经网络的算法的研究与实现）,不过感觉门槛不高。

硬件的屏障是在射频以上的电路设计上，而不是普通的单片机应用。搞芯片的屏障在流片的成本高------->一次150krmb!还不一定能成功。

所以小弟定位在搞软硬件结合和嵌入式开发上，问题是找这样的公司不太好找，我现在找了家软件的，在杭州求学，如果有这样的公司招应届毕业生的话，请给小弟一个消息。

e-mail:freeia@163.com
qq:4018749

freeia 2003-04-02

打赏
举报

本人也打算从事软硬结合，因为我是学电子的，就要毕业了。
对VC比较熟悉，到公司去开发过应用软件，感觉搞纯粹的软件太累了，要经常加班，而且由于参与的人多，报酬也比较低.
单片机现在才搞，现在的毕业设计是微机与单片机的串口通信（是同学的，我帮他做，我的毕业设计是神经网络的算法的研究与实现）,不过感觉门槛不高。

硬件的屏障是在射频以上的电路设计上，而不是普通的单片机应用。搞芯片的屏障在流片的成本高------->一次150krmb!还不一定能成功。

所以小弟定位在搞软硬件结合和嵌入式开发上，问题是找这样的公司不太好找，我现在找了家软件的，人在杭州，如果有这样的公司招应届毕业生的话，请给小弟一个消息

wangxiaokaiasdf 2003-04-01

打赏
举报

我最不喜欢做硬件了,我以前做过几个月的GSM串口通讯很无聊.就不做了后来改做数据库系统.

suifengke 2003-03-31

打赏
举报

我现在还在学校里读书，已经大四了，搞的毕业设计就是一个单片机的开发。
学这个东西也不是很难，但是做好它就比较难了，就是设备方面问题比较大——
我们这个鬼地方，连买点好点的零件都没有——还要城东城西的跑，晕！
我想听听大众对于单片机的看法如何，我好坚定自己的信心——哈哈！

jiugedmu 2003-03-31

打赏
举报

我也感觉在十字路口中
在学校学过单片机，还做过东西，感觉对硬件兴趣还是很大的
老师也说过，做硬件门槛比较高
毕业在即，感觉现在用人单位对做硬件开发的要求都很高啊

不过软件也很重要，所以现在在学vc，才开始学
如果以后要单纯做软件，放弃以前的硬件基础，真的是很可惜啊
看来以后还是做单片机有前途啊

dwchen1999 2003-03-31

打赏
举报

兄弟我刚好和你相反，搞单片机软硬件开发3年多，后来转到做WINDOWS程序开发。比较起来，我觉得二者各有千秋：单片机开发，软硬兼施，既画线路板、调试硬件，又是编程序、找BUG，独立性较强，和别人牵涉少一点。优点是：看显示器的时间可能要短一点。难点是：模拟电路，电磁干扰，控制算法，需要学习电子、物理和自动控制。一点也不轻松。Windows软件开发：我学的VC，后来学VB和JAVA。觉得C++难以精通，难点是多层继承。VISUAL C++更难精通，要学的东西太多了，COM难学，就是DOC/VIEW结构也难以精通。JAVA相对来说容易多了，没有VC中无数的宏、资源等。JAVABEAN比COM简单的多了。综合来说，任何一向技术都是难以精通的，只要努力，都有前途。WINDOWS编程看起来门槛低，其实精通太难了，没有数据结构、操作系统、数据库之类的基础根本难以深入，WINDOWS API的熟悉又是一道难关，VC或C++BUILDER之类的工具也难以精通，COM、STL之类的东西也是拦路虎。既懂WINDOWS编程，又懂单片机开发的优势在于做那些需要二者结合的项目。

sun_wx 2003-03-30

打赏
举报

多谢大家的讨论.
决定加入单片机的开发行列!!

alanwoo0201 2003-03-29

打赏
举报

也是呀，那么多的内容，怎么可能都学，我和你一样的迷茫！
你比我还幸运点，我现在还在学校，好象什么都在学，可实际上是什么都学不到！
急切盼高人指点！

andydong 2003-03-28

打赏
举报

IT是泡沫大家都知道！可是还有好多人往里专！现在初中生都可以写程序，只要一台电脑。
而做硬的就不同了！成本高啊！难啊！你见过有初中生在设计硬件吗？没有硬的怎么会有软的呢？

sun_wx 2003-03-28

打赏
举报

非常感谢大家!
我是这么想的:
纯粹做windows软件的话,门槛很底,只要感兴趣,有台电脑就行了.所以以后干这行的会越来越多.我觉得Jneu(沧海桑田)恰好说反了,初中生就能搞windows编程.而不是单片机
而做单片机的话,多多少少设计到硬件方面知识.所以完全不懂硬件肯定是不行的.

由于每个人的精力都有限,两手抓实在是费力不讨好的事.
欢迎大家多发表意见,