使用.ne开发集团性质的进销存系统使用B/S还是winform方式?

[expeditioner]

从开发效率、软件的可用性、易维护性方面考虑。个人感觉winform比较适合，想听听大家的建议。

[lawbc]

看需求

[S.F.]

b/s 吧；潮流。。

[hdzdw]

用winform易维护？
如果有一百台机，你要到一百台机上安装.

[expeditioner]

谢谢大家的回复。
目前是否有成功的B/S结构的管理信息系统案例,大家推荐几个，学习学习。

[qinhl99]

b/s应该非常主流一些吧！
开发效率、软件的可用性、易维护性方面考虑？这不是理由，因为本身的差异也很小甚至没有、不足以影响！

[xuStanly]

[Quote=引用 2 楼 expeditioner 的回复:]
进销存系统很多与用户交互的界面非常复杂，用winform可以相对方便的实现，
而B/S方式以前感觉实现非常麻烦，而且运行效率也比较低（比如用户单击一个按钮，浏览器要等一会
才能显示界面。）
对于软件升级，B/S的确有优势，但winform也可以做成自动更新，比如杀毒软件这方面都做的很好。
[/Quote]
自动更新没有想的那么简单，客户端的情况千差万别，容易出错，
个人更喜欢使用B/S模式，客户端的复杂交互交给AJAX处理，
实在处理不了的比如打印机的控制、OFFICE文档等做成OCX。

[expeditioner]

WPF实现B/S结构，是否会弥补B/S开发复杂交互界面的不足?

[changjiangzhibin]

单纯进销存系统可能是 C/S 的多一些

如果含有销售\财务的话,一般做成 B/S

[hongmaohouzi]

可以两者结合，B/S做外网展示，C/S做内网维护；

[expeditioner]

开发B/S系统的工具使用什么好呢，目前的开发工具效率不如winform开发.

[expeditioner]

补充：是运用什么工具与技术开发B/S客户端?

[wonder888888]

两种方式各有利弊，C/S 程序可以处理用户面固定，并且在相同区域， 安全要求高的需求，与操作系统相关， 应该都是相同的系统。
B/S 建立在广域网上， 面向不同的用户群，分散地域， 这是C/S无法作到的，与操作系统平台关系最小。

关键要看需求，和用户的实际情况

[hm7921936]

一般情况大型系统都不用BS
看你的系统的规模吧。
如果规模很大。 只能采用CS

[BlueTrees]

winForm有很多的办法推送到客户端安装,部署和更新不是问题。问题的核心是，在.net中客户端需要安装framework(正规做法)。

主要看交互程度用户的需求是什么样的，用户是否很在意人机界面的交互？如果很在意并且项目的对时间很敏感那么采用winform比较好。

比如，一般的医院的就诊系统都会采用C/S结构的，传统上如此，并且要操作大量的终端设备比如打印，比如看X光片等等。又比如码头的作业系统，实时性要求高，也会采用C/S结构。

[钛元素]

大多数b/s，极少数c/s(比如领导或自己，有完全管理权限哈哈)

[CuttleBone]

用smart client吧.
B+C

[云涛]

企业集团软件多为WINFORM +WEBSERVICE 客户端很早就都做成职能更新了 服务端也一样 都比较容易

[A海阔天空]

B/S

[lovetcl]

C/S的，如果客户端电脑不是WIN操作系统怎么解决

个人认为还是B/S比较方便，而且现在AJAX jquery javascript 等一些东西都在完善。

[fstao]

一般都是c/s+b/s结合来做，c/s用于用户的正常开单，b/s用于报表的统计