关于生成get set 方法

[okok165124]

以前的做法是--有个bean 有个form
bean中 声明3个变量，自动生成3对get set方法。
form中 声明4个变量，自动生成4对get set 方法。

最近看到一种写法是
bean中不变，还是原来这个写。

form中 只声明个bean的对象比如 A a = new A(); 然后生成a的getset方法。 接着下面就是4对getset方法，根本没有变量。
问题是，这4对是自动生成的吗？how？ 而且这4对 get 在一起，set在一起，不像原来自动生成的 一对挨着。

PS：这4对中，有3对方法体都调用a的变量。


谢谢

[海诗美妆]

这种写法比较危险。

从代码讲，试想重写equals、toString的时候那个a就需要特别注意，降低了代码的扩展性和安全性。

从代码规则讲，form和bean所代表的意义是截然不同的，这种写法明显违背层之间的独立性。
也就是说，bean中加了一个form之后，就违反了三层结构的规则，给今后维护带来不必要的麻烦。

[okok165124]

[Quote=引用 1 楼 froole 的回复:]
这种写法比较危险。

从代码讲，试想重写equals、toString的时候那个a就需要特别注意，降低了代码的扩展性和安全性。

从代码规则讲，form和bean所代表的意义是截然不同的，这种写法明显违背层之间的独立性。
也就是说，bean中加了一个form之后，就违反了三层结构的规则，给今后维护带来不必要的麻烦。
[/Quote]

其实是为了更清晰层次的。这么做能让bean更接近数据层，form更接近表示层

之所以传值是为了把form中的值 传到bean中，以前是手动写方法，这回放到form中直接实时复制form与bean，然后用bean 传参到数据库。

就是不明白为什么 没有变量还可以setget 貌似自动生成的，好几十对呢，自己写得累死

[okok165124]

看来只有手动了

[lsw_19880625]

同意二楼的！

[海诗美妆]

[Quote=引用 2 楼 okok165124 的回复:]
引用 1 楼 froole 的回复:
这种写法比较危险。

从代码讲，试想重写equals、toString的时候那个a就需要特别注意，降低了代码的扩展性和安全性。

从代码规则讲，form和bean所代表的意义是截然不同的，这种写法明显违背层之间的独立性。
也就是说，bean中加了一个form之后，就违反了三层结构的规则，给今后维护带来不必要的麻烦。


其实是为了更清晰层次的。这么做能让bean更接近数据层，form更接近表示层

之所以传值…
[/Quote]

只要写好变量和相应的JavaDoc，
getset的用IDE自动生成，并不费劲。

[okok165124]

关键是没有变量啊。。。费解

费解。。。


不知道是不是误导哈。
我猜测，我想要的答案大致是 ：

在form中 上来先有

 A a = new A();
	public  A getA() {
		return a;
	}



	public  void setA(A a) {
		this.a = a;
	}

这是鼠标划上 a 右键，菜单出来了，点哪项能 自动生成A中的getset方法，就是像

	public void setStatus(String status) {
		a.setStatus(status);
	}
	public String getStatus() {
		return a.getStatus();
	}

feichang gan xie

[okok165124]

没贴上 代码 再来一次


关键是没有变量啊。。。费解

费解。。。


不知道是不是误导哈。
我猜测，我想要的答案大致是 ：

在form中 上来先有

 A a = new A();
	public  A getA() {
		return a;
	}



	public  void setA(A a) {
		this.a = a;
	}

这是鼠标划上 a 右键，菜单出来了，点哪项能 自动生成A中的getset方法，就是像

	public void setStatus(String status) {
		a.setStatus(status);
	}
	public String getStatus() {
		return a.getStatus();
	}

[okok165124]

[Quote=引用 9 楼 imasmallbird 的回复:]
引用 7 楼 okok165124 的回复:
没贴上 代码 再来一次


关键是没有变量啊。。。费解

费解。。。


不知道是不是误导哈。
我猜测，我想要的答案大致是 ：

在form中 上来先有

Java code A a = new A();
public A getA() {
return a;
}


public void setA(A a) {
this.a = a;
}


这是鼠标划上 a 右键，菜单出来了，点哪项能 自动生成A中的getset方法…
[/Quote]


您肯定没看前几楼， 这方法我当然知道，举例中的A类中都是这么来的getset

我的意思是不声明变量就出getset， 用你的方法，不声明变量能 get set出来吗？

[okok165124]

早上顶一下

[imasmallbird]

[Quote=引用 7 楼 okok165124 的回复:]
没贴上 代码 再来一次


关键是没有变量啊。。。费解

费解。。。


不知道是不是误导哈。
我猜测，我想要的答案大致是 ：

在form中 上来先有

Java code A a = new A();
public A getA() {
return a;
}



public void setA(A a) {
this.a = a;
}



这是鼠标划上 a 右键，菜单出来了，点哪项能 自动生成A中的getset方法，就是像

Java code
publ…
[/Quote]

你是想问点那项生成一个属性的set/get方法？？

在你的java文件中 alt+shift+s 选择 Generate Getters and Setters
或者右键 source 选择 Generate Getters and Setters
之后 就可以对你想要生成的属性进行选择了～～

[制作馒头的技术者]

二楼的...顶下

[imasmallbird]

[Quote=引用 11 楼 okok165124 的回复:]
引用 9 楼 imasmallbird 的回复:
引用 7 楼 okok165124 的回复:
没贴上 代码 再来一次


关键是没有变量啊。。。费解

费解。。。


不知道是不是误导哈。
我猜测，我想要的答案大致是 ：

在form中 上来先有

Java code A a = new A();
public A getA() {
return a;
}


public void setA(A a) {
this.a = a;
}


这是鼠标划上 a 右键，菜单出来了…
[/Quote]

我看了楼上的，但是理解错了，我看见你用红色的着重标了一下，“点那项”

如果不声明变量，那么没有选项会为你直接生成get/set方法，因为他无法知道你的get/set后面需要接
什么属性名，它还没有那么智能～～

如果有人知道望告知

[霜之哀伤]

没有变量好像不行吧，帮顶下。

[okok165124]

[Quote=引用 12 楼 imasmallbird 的回复:]
我看了楼上的，但是理解错了，我看见你用红色的着重标了一下，“点那项”

如果不声明变量，那么没有选项会为你直接生成get/set方法，因为他无法知道你的get/set后面需要接
什么属性名，它还没有那么智能～～

如果有人知道望告知[/Quote]

恩，我要是form 再起个名字就好了。。。失误失误。

[okok165124]

[Quote=引用 13 楼 dollyn 的回复:]
没有变量好像不行吧，帮顶下。
[/Quote]

可以肯定的是，不用变量， form中的方法体都是调用a的，是可以用的。不影响传值。


恩，周一结贴。结论就是手动填写了。

[javalead]

[Quote=引用 1 楼 froole 的回复:]
这种写法比较危险。

从代码讲，试想重写equals、toString的时候那个a就需要特别注意，降低了代码的扩展性和安全性。

从代码规则讲，form和bean所代表的意义是截然不同的，这种写法明显违背层之间的独立性。
也就是说，bean中加了一个form之后，就违反了三层结构的规则，给今后维护带来不必要的麻烦。
[/Quote]


不要太依赖于工具

[龙扬天]

这种写法比较危险。

从代码讲，试想重写equals、toString的时候那个a就需要特别注意，降低了代码的扩展性和安全性。

从代码规则讲，form和bean所代表的意义是截然不同的，这种写法明显违背层之间的独立性。
也就是说，bean中加了一个form之后，就违反了三层结构的规则，给今后维护带来不必要的麻烦。