关于内存操作越界报错问题

[sinux_1983]

刚解决了一个困扰了我三天的内存泄露问题。

大概的流程是这样的。
首先，用new申请一块内存...然后对其进行写操作...
然后在delete掉这块内存时抛出异常。

后来发现是在写操作时越界了。

问题是为什么在写操作时不抛出异常，而在delete掉这块内存时才抛出异常。如果是在写操作是抛出异常我可能三天前就找到问题的根源了。

[taodm]

改用java或者C#吧。
另外，使用VC2008也许可以帮你提前一点。

[scott_2009]

可能是因为，你用new申请了一定大小的堆内存，那么这块堆内存后面有一些信息是用来控制释放这段内存的。
而你在写操作的时候越界了把这些信息覆盖了，但覆盖内存不会抛异常，而delete的时候由于你破坏了内存结构，无法正常
删除所以抛了异常。
只是感觉，没有代码，没办法解释。

[sinux_1983]

[Quote=引用 1 楼 taodm 的回复:]
改用java或者C#吧。
另外，使用VC2008也许可以帮你提前一点。
[/Quote]
人在职场，身不由己啊。
如果现实有那么大的选择空间的话，你应该建议我改行。那样就永远不会遇见这个问题了。
:-)

[waizqfor]

[Quote=引用楼主 sinux_1983 的帖子:]
刚解决了一个困扰了我三天的内存泄露问题。

大概的流程是这样的。
首先，用new申请一块内存...然后对其进行写操作...
然后在delete掉这块内存时抛出异常。

后来发现是在写操作时越界了。

问题是为什么在写操作时不抛出异常，而在delete掉这块内存时才抛出异常。如果是在写操作是抛出异常我可能三天前就找到问题的根源了。
[/Quote]
C++的异常处理 就这样 这点跟JAVA比起来就逊色不少

[tangshuiling]

[Quote=引用 2 楼 scott_2009 的回复:]
可能是因为，你用new申请了一定大小的堆内存，那么这块堆内存后面有一些信息是用来控制释放这段内存的。
而你在写操作的时候越界了把这些信息覆盖了，但覆盖内存不会抛异常，而delete的时候由于你破坏了内存结构，无法正常
删除所以抛了异常。
只是感觉，没有代码，没办法解释。
[/Quote]

大致如此，简单的代码就可证明：
char* src="hello";
char* p=new char[strlen(src)];
strcpy(p,src);
delete []p; //崩溃！分配的内存不够strcpy的，记载了内存释放控制信息的位置被覆盖了

[sinux_1983]

[Quote=引用 2 楼 scott_2009 的回复:]
可能是因为，你用new申请了一定大小的堆内存，那么这块堆内存后面有一些信息是用来控制释放这段内存的。
而你在写操作的时候越界了把这些信息覆盖了，但覆盖内存不会抛异常，而delete的时候由于你破坏了内存结构，无法正常
删除所以抛了异常。
只是感觉，没有代码，没办法解释。
[/Quote]
分析的很有道理。期待更加明确的解释

[sinux_1983]

谢谢各位，受教了。

[vincent_1011]

不对吧？貌似记录的信息在申请的内存的前面啊。上次就是讨论过一个，写了p[-1]后free就崩溃

另外failwest这专家也介绍过堆的管理，内存前面确实是有记录信息

[Tchely.Pan]

我也出现了这种问题，怎么解决呢

[sinux_1983]

[Quote=引用 9 楼 pantonglin 的回复:]
我也出现了这种问题，怎么解决呢
[/Quote]
复查一下代码，应该是你申请的内存不够。