65,211
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享new delete反而不如char[]好用，为什么会这样
在c++某个类的函数中开辟一块内存空间，存放网络上传送过来的rss信息
用char *body=new char()，存完后delete body
报错，提示*** glib 等等一大堆错误，查了下是内存越界了
如果不delete body，则直接就出现了segmentation fault
无奈，只好用char body[99999]，定义了一大块足够用的空间，于是不再报错了，一切ok
请问，为什么会这样子
如何才能使用动态内存分配来完成这个程序，malloc free据说不如new delete
那么怎么办呢
用char *body=new char()，存完后delete body
报错，提示*** glib 等等一大堆错误，查了下是内存越界了
如果不delete body，则直接就出现了segmentation fault
无奈，只好用char body[99999]，定义了一大块足够用的空间，于是不再报错了，一切ok
请问，为什么会这样子
如何才能使用动态内存分配来完成这个程序，malloc free据说不如new delete
那么怎么办呢
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Learn-anything 2009-02-12
- 打赏
- 举报
lg
icesky_ff 2009-02-12
- 打赏
- 举报
学习下
必成桂 2009-02-12
- 打赏
- 举报
你动态申请的内存不够，所以导致内存越界了。
静态内存要求先指定内存大小，动态内存没有这个限制
静态内存要求先指定内存大小，动态内存没有这个限制
wind_breez 2009-02-12
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 taodm 的回复:]
兄弟，基本功要加强啊
new []
[/Quote]
基础数据类型delete时不加[]也可以。
兄弟，基本功要加强啊
new []
[/Quote]
基础数据类型delete时不加[]也可以。
yswlqj 2009-02-12
- 打赏
- 举报
char *body = new char[99999];
最后delete []body;
最后delete []body;
sagegz 2009-02-12
- 打赏
- 举报
要考虑字符串是以'\0'结束的,所以new的时候要多分配一个字节.
old-six-programmer 2009-02-12
- 打赏
- 举报
new 本身也是调用malloc来完成内存分配的
不过一般来说，new多用在c++，因为它会隐式调用类的构造函数，而malloc是c库函数
至于你的程序中所出现的内存越界错误
很可能是因为你动态申请的内存不够
导致访问越界
但是如果你能保证自己的操作是在申请的内存段内进行
那么，也不应该发生楼主所说的问题
因此，很可能不是new的问题
最好贴一下源代码
不过一般来说，new多用在c++，因为它会隐式调用类的构造函数，而malloc是c库函数
至于你的程序中所出现的内存越界错误
很可能是因为你动态申请的内存不够
导致访问越界
但是如果你能保证自己的操作是在申请的内存段内进行
那么，也不应该发生楼主所说的问题
因此，很可能不是new的问题
最好贴一下源代码
waizqfor 2009-02-12
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 succulent_lily 的帖子:]
在c++某个类的函数中开辟一块内存空间，存放网络上传送过来的rss信息
用char *body=new char()，存完后delete body
报错，提示*** glib 等等一大堆错误，查了下是内存越界了
如果不delete body，则直接就出现了segmentation fault
无奈，只好用char body[99999]，定义了一大块足够用的空间，于是不再报错了，一切ok
请问，为什么会这样子
如何才能使用动态内存分配来完成这个程序，malloc free据说不如new delete …
[/Quote]
用new分配 就要用delete删除
用new []分配 就要用delete []删除
char *body=new char[你想要的空间];
然后
delete []body;
在c++某个类的函数中开辟一块内存空间，存放网络上传送过来的rss信息
用char *body=new char()，存完后delete body
报错，提示*** glib 等等一大堆错误，查了下是内存越界了
如果不delete body，则直接就出现了segmentation fault
无奈，只好用char body[99999]，定义了一大块足够用的空间，于是不再报错了，一切ok
请问，为什么会这样子
如何才能使用动态内存分配来完成这个程序，malloc free据说不如new delete …
[/Quote]
用new分配 就要用delete删除
用new []分配 就要用delete []删除
char *body=new char[你想要的空间];
然后
delete []body;
taodm 2009-02-12
- 打赏
- 举报
兄弟，基本功要加强啊
new []
new []
ch1oE 2009-02-12
- 打赏
- 举报
。。。
char* body = new char[99999 + 1];
最后delete[] body
简单的说：
new[]要和delete[]配对
new要和delete配对
从你的应用而言，malloc + free要比new + delete方便～
char* body = new char[99999 + 1];
最后delete[] body
简单的说：
new[]要和delete[]配对
new要和delete配对
从你的应用而言，malloc + free要比new + delete方便～
vincent_1011 2009-02-12
- 打赏
- 举报
那你就NEW个超大的咯。哈
yuzl32 2009-02-12
- 打赏
- 举报
可以分配刚好大小的空间就不会报错了。
