警告--“_itow”被声明为否决的

yangkunhenry 2009-02-18 08:07:06

num1=_wtoi(arr1);
num2=_wtoi(arr2);
num3=num1+num2;
_itow(num3,arr3,10);

最后一行warning C4996: “_itow”被声明为否决的
我是新手,想问问这是什么原因啊?这个警告严重吗?谢谢了!
...全文
395 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
yangkunhenry 2009-02-19
  • 打赏
  • 举报
回复
多谢几位大虾!!!
乔乔公爵 2009-02-18
  • 打赏
  • 举报
回复
一开始是发明的_itow这个函数,但是随着时间的推移,过了很多很多年,我们现在发现_itow也有一些问题,所以就使用_itow_s来代替。但是很多人,比如像楼主这样可能还不知道这个事,所以在编译器上,我们就加了一个警告。当你使用_itow时,我们就警告你这个函数已经被否决了。

这个警告不是很严重,如果_itow函数你可以继续使用,其实也没什么太大的事。如果你是开发一些很一般的程序,或者只是学习。
如果你感觉编译时有这个警告比较别扭,那你可以使用_itow_s函数,那就不会有这个提示了。
或者如果你还可以使用 #pragma warning( disable : 4996 )
使用这个指令,你可以把警告关闭。这几个办法你用哪个都可以。
feilinhe 2009-02-18
  • 打赏
  • 举报
回复
可以忽略的,不过_itow_s 更安全
rdsnow 2009-02-18
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 3 楼 rdsnow 的回复:]
字长度的问题,64位系统上一个字就是8个字节了!

用 _itow_s( ) 更加安全!
[/Quote]
不安全的原因我不清楚,应该是重写了 _itow ,用 _itow_s 代替了!

提示说 _itow_s 更安全
rdsnow 2009-02-18
  • 打赏
  • 举报
回复
字长度的问题,64位系统上一个字就是8个字节了!

用 _itow_s( ) 更加安全!
yangkunhenry 2009-02-18
  • 打赏
  • 举报
回复
自己顶!

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧