CSocket::OnReceive()的问题

[赤勇玄心行天道]

我对CSocket类做了一个实验，在相应OnReceive()的函数时，用了两种不同的方法，但是意思是一样的，却出现了完全不同的效果，用TCP协议。

void CMySocket::OnReceive(int nErrorCode)//1
{
char j[100];
Receive(j,sizeof(j)/2);
Receive(j,sizeof(j)/2);
Send(j,sizeof(j));
}

void CMySocket::OnReceive(int nErrorCode)//2
{
char j[100];
Receive(j,sizeof(j));
Send(j,sizeof(j));
}

先创建一个Socket监听，再用创建一个Socket连接，连接的后马上发送一次数据。

大家看得出，这样子会让程序处于一个死循环的状态，可是实际上第一种方法，在循环不确定次数后，会断掉，第二种方法才可以无休止的循环下去。

这个情况是我在编程的一个需要时发现的，我需要接受一个数据包的前一部分，再根据前一个部分再来接收后一部分，再发送相关数据给对方，然后就出现了以上问题，我是在一台机器上用“127.0.0.1”的地址试的，希望大家能仔细的帮帮我。

[赤勇玄心行天道]

不是，我可以肯定的告诉你，是断掉，不是阻塞，两个程序均在活动，我还可以让两个程序再次新建套接字进行连接，发包。

[赤勇玄心行天道]

void OnReceive(int nErrorCode)
{
UINT k;
char j[100];
do
{
k=recv(this->m_hSocket,j,sizeof(j)/2,0);
}while(k!=SOCKET_ERROR);
Send(j,sizeof(j));
}

我用这种方法都会断掉。

[caitian6]

int nLeft = 100;
int nIdx = 0;
int nRet = 0;
while( nLeft >0 )
{
nRet = recv(j + nIdx , nLeft);
if ( nRet == SOCKET_ERROR)
{
closesocket();
return ;
}
nLeft -= nRet;
nIdx += nRet;
}

[赤勇玄心行天道]

请问那个 j + nIdx 是什么意思？

[caitian6]

char j[100];
你自己定义的啊。。。。。。

[赤勇玄心行天道]

能否解释一下，为什么会断掉，理论上来说，我的接收方式是一样，第二种才能死循环下去，第一种会断掉，这是为什么？

[caitian6]

会断掉？ 是阻塞在那里了吧。
你的套接字是阻塞的吧， 你分两次来接收， 有可能数据没有接收完整， 所以Receive(j,sizeof(j)/2); 会阻塞在那

[赤勇玄心行天道]

为什么没有人愿意帮助我？

[百事烟]

通常OnReceive(int nErrorCode) 中只能调用一次Recv(......);
因为如果没有完全Receive本次发来的数据，会再次触发OnReceive(int nErrorCode)
在Winsocket这是样的，对CSocket不太了解

必须这样写:
int iCount;
iCount = recv(......);
以下代码根据iCount来写

网络开发最好用winsock, CSocket用好了很方便，用不好很麻烦

[baosanr]

我觉得也应该是阻塞所致,看看你的Recv是不是在单独的线程里.这样即使阻塞程序依然可以响应

[赤勇玄心行天道]

那请问下，为什么只能调用一次recv（）这个问题我一直没有搞懂？

[jy514263]

CSocket 是AsyncSelect模型的。

如果数据包没有同步接收， 有可能两个包就会一块过来了，变成一块大的包包

[百事烟]

大部分TCP传输都会采用数据头和数据分离的方式，
网上TCP的例子都有这部分的，大概过程是这样的
设置1个公共变量，保存数据头是否已接收成功 //BOOL bHead;
if (!bHead) //接收数据头
{
if(数据头的节数没有接收完)
{
//接收数据头 iCount = recv(...); //累加iCount
}
if(数据头字节数接收OK)
{
//判断数据头是否正确
//分析数据头，取出数据本身大小
//bHead = True;//开始接收数据了
}
}
else //接收数据
{
if(数据的节数没有接收完) //数据大小由数据头分析得来
{
//接收数据 iCount = recv(...); //累加iCount
}
if(数据字节数接收OK)
{
//数据处理部分
//bHead = False;//开始接收数据头了
}
}

[赤勇玄心行天道]

非常感谢Delphigis的精彩回答，同时也感谢所有支持我的人，我的难题终于解开了。

[百事烟]

每次收到的字节数不是固定的，是不可预计的，如果第1个recv把缓冲区里的数据接收完毕，第二个recv会出现返回0的状况，自己判断好了应该也没大事，不过最好不要这样用，我也没实践过...

[赤勇玄心行天道]

我的程序是这样的，一个数据包的分成两个部分，前一部分标志有整个数据包的大小和目的，然后接收数据时，先接收前一部分，再根据前一部分来接收后一部分，这样就保证了完整性，然后就出现了以上问题，所以特别难解决。看看大家是不是有什么更好的方法教教我？