JAVASCRIPT+服务器端static PagedDataSource 问题. 来者有分,大家在ASP.NET2005中是如何解决客户端分页的?在线急等!

[jingkunli]

如题,原来在2003中在服务端页面里是用静态的PagedDataSource来实现的,即在客户端改变PagedDataSource的CurrentPageIndex来实现分页,但是在ASPNET2005中却不能用了,请问有没有遇到这种问题的?
大家在ASPNET2005中是如何解决分页的?而且要考虑到客户端的速度,我以前试过,全部在客户端分页,但是如果数据记录多的话,速度很慢的.

[daview]

不建议你这样。

在2003没有实验过，在2005下（应该2003也是一样的），网站运行的时候可能会出现多个进程的情况，而静态变量是以进程为单位存储的，如果只是在2005下会这样，那么问题就好解决了。

此外，WEB是无状态的，静态化对象是很危险的，特别是大数据容量的静态化。

参考方案

1——
使用SESSION或APPLICATION存储，SESSION存储的数据需要能序列化，而且不能存储大数据（因为要跟COOKIE交互，使用其它方案实现SESSION的存储方案例外）。所以对于大数据最好是放APPLICATION中，如果全站点共享，则使用常规标记，如果是SESSION专有，则使用SESSIONID标记

2——
使用CACHE方案

[lee_b]

顶下,,JF

[HsWong]

protected void grdDetail_PageIndexChanged(object source, DataGridPageChangedEventArgs e)
{
grdDetail.CurrentPageIndex = e.NewPageIndex;
grdDetail.DataSource = dsDetail; //dsDetail为static变量
grdDetail.DataBind();
}

用存储过程分页不更好么?毕竟数据量大了客户端的方法很慢的

[king19840811]

mark