希望和大家一起讨论一下关于"向后兼容"和"向前兼容"的问题

[SimpleYeah]

现在越来越多的程序员书籍中都将backward compatibility这一专业用语翻译成"向后兼容".刚开始读的时候还真是不习惯.
所谓"backward compatibility",是指软件的新版本对旧版本的兼容问题.
在中国人的语法习惯中,所谓的后是指后来的,以后的,将来的意思.所以才会有后来者居上一说.在"backward compatibility"这个词语中的backward("向后地(的)")被译者其直译了过来,这就有了"向后兼容".这么一个专用名词.但是它所代表的时间轴和我们所传统意义是有冲突的.我们很容易接受"向前兼容"这一名词,因为前就是前面的,以前的,过去的.从而很容易就可以理解为新版本对旧版本的支持.反之却很难理解.
以前有个同事因为说了句oracle的版本可以"向后兼容",曾被我嘲笑N久.因为我一直将"向后兼容"理解为软件的老版本的软件对新版本的兼容性.这一概念在软件里根本就是无稽之谈.现在看来,并不是这么回事.我那同事真的是白白被我嘲笑了这么久.原来都是译文害的.
我不知道这样的翻译是否已经成为今日译文的墨规,实在是有点无法接受.

以上论点属个人拙见.如有不同意见洗耳恭听~~

[rucypli]

洗耳jf

[pl_mm]

楼主厉害

[肥龙上天]

楼主心好细腻啊
至于中英文对译，我了解不深，
反正是对翻译来的东西转化为自己能理解的就Okay了。
再说我们学的是知识，又不管它什么语法，翻译的好不好听什么的。
友情UP。
骑驴经过

[htl258_Tony]

认同

[rockyvan]

時間軸一直在往前走
----------------->
后 前

以這個標準來説，向後兼容是容易接受的。

[zhang675430111]

原来如此

[SimpleYeah]

[Quote=引用 5 楼 rockyvan 的回复:]
時間軸一直在往前走
----------------->
后              前

以這個標準來説，向後兼容是容易接受的。



[/Quote]

可问题是传统概念中的时间轴是:
------------->
前 后
不然那张最经典的进化论图片为什么要从左向右进化呢?

[SimpleYeah]

[jfjy_0]

你理解为 老的 旧的
向后兼容你应该就能理解得出来了

况且设计 只有说对已经东西进行兼容
对未有的东西兼容 似乎 O(∩_∩)O

[Gun99]

同感

[catonhousetop]

看完了还是没理解什么是“向前兼容”，什么是“向后兼容”！

[缘之一念]

可不可以这么理解：
向前兼容：
现在的技术或者架构，可以为将来的新技术或者新架构提供支持！也就是说，现在的向前兼容的软件，应该能够满足未来几年甚至几十年里可能出现的新需求。

向后兼容：
现在的新技术或者架构，应该能够模拟还在使用的相对落后的技术或者架构！也就是说，就算是现在看起来是落后的技术或者架构，它也曾经辉煌过，有大量的人曾经使用它来创造价值，我们必须把老技术创造的价值继承下来！

[walk_stop_walk]

我一直也晕，现在明确了

[舷Kelvin]

中文和英文的区别啊。

中文里，以前，以后，往后这样的说法已经很明确表示把过去成为“前”，未来成为“后”。

英文这backword虽然字义上是“后”，但按照中文习惯还是应该翻译成“前”的好。

就像yes在回答don't you?的时候，翻译成“不”一样。