强制类型转换时一个莫名奇妙的错误，

[zhqyzhqychn]

在学习getaddrinfo函数的用法时，时如果写成

struct sockaddr_in tempaddr;
  tempaddr=(struct sockaddr_in) aip->ai_addr; //aip是getaddrinfo返回的值
inet_ntop(AF_INET,(struct in_addr *)(&(tempaddr.sin_addr)),abuf,INET_ADDRSTRLEN);

就会报错 conversion to non-scalar type requested;

但是如果改成

struct sockaddr_in * tempaddr;
  tempaddr=(struct sockaddr_in *) aip->ai_addr; 
inet_ntop(AF_INET,(struct in_addr *)(&(tempaddr->sin_addr)),abuf,INET_ADDRSTRLEN);

编译就可以通过，两种方式就差一个地方一个是通过结构体变量的名字在使用.成员运算符引用成员，另一个使用指针并使用->引用成员，个人感觉两种都没什么问题啊，为什么会报错呢。

[快乐田伯光]

晕,最基本的C语言知识啊

结构体有这么直接赋值的吗?

[mymtom]

aip->ai_addr 是 struct sockaddr * 类型，是个sockaddr结构指针，当然不能转为sockaddr_in结构类型。
但是可以强制转为struct sockaddr_in * 类型，即sockaddr_in结构指针。

[猫已经找不回了]

tempaddr=(struct sockaddr_in) aip->ai_addr;
tempaddr=(struct sockaddr_in *) aip->ai_addr;
你觉得2者没有区别啊？
第一句里ai_addr是一个sockaddr_in的结构，第2句是一个指向该结构的指针。你觉得数据和指向数据的指针没有区别？
楼主应该好好复习下指针。

[zhqyzhqychn]

[Quote=引用 1 楼 guosha 的回复:]
晕,最基本的C语言知识啊

结构体有这么直接赋值的吗?
[/Quote]
学的时候确实说不行，差点给忘了，可是我刚试验了一下，编译没什么错误啊

#include<stdio.h>
struct t
{
	int a;
	int b;
};
int main()
{
	struct t a,b;
	a.a=1;
	a.b=1;
	b=a;
	printf("%d,%d\n",b.a,b.b);
	return 0;
}

编译运行都通过啊，不知道怎么回事

[fox000002]

lz 用了不恰当的例子进行验证，试试

struct t
{
    int a[8];
    int b;
};

[zhqyzhqychn]

[Quote=引用 5 楼 fox000002 的回复:]
lz 用了不恰当的例子进行验证，试试


C/C++ code

struct t
{
int a[8];
int b;
};
[/Quote]
明白了，谢谢了

[mymtom]

[Quote=引用 5 楼 fox000002 的回复:]
lz 用了不恰当的例子进行验证，试试

C/C++ codestructt
{inta[8];intb;
};

[/Quote]
结构体当然可以直接赋值

#include<stdio.h>
struct t
{
    int a[8];
    int b;
};
int main()
{
    struct t a,b;
    a.a[0]=1;
    a.b=1;
    b=a;
    printf("%d,%d\n",b.a[0],b.b);
    return 0;
}