一个进程的虚拟空间可能存放另一个进程的数据吗?

Kuntakimp 2009-02-22 03:58:08
看了孙鑫老师VC++详解中第15课多线程与互斥的视频,其中有这么一段:

4GB虚拟地址空间中,2GB是内核方式分区,供内核代码、设备驱动程序、设备I/O高速缓冲、非页面内存池的分配和进程页面表等使用,而用户方式分区使用的地址空间约为2GB,这个分区是进程的私有地址空间所在的地方。一个进程不能读取、写入、或者以任何方式访问驻留在该分区中的另一个进程的数据。对于所有应用程序来说,该分区是维护进程的大部分数据的地方。


====================

难道一个进程的虚拟空间可能存放另一个进程的数据吗?
虚拟空间不都是独立的吗?
...全文
98 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Kuntakimp 2009-02-22
  • 打赏
  • 举报
回复
刚弄清楚了,不能是
没有办法(isn't able to)的意思
所以孙老师的说法没错,还是感谢几位的回答
finicswang 2009-02-22
  • 打赏
  • 举报
回复
看来"孙鑫老师"有点误人子弟了。在2GB的用户进程空间里,数据都是进程独自享的。A进程的数据是不能被B进程直接访问。
liuzxchina 2009-02-22
  • 打赏
  • 举报
回复
进程地址分为两部分,1部分是给操作系统内核使用的,另一部分是给用户使用的
不同进程可以利用内核使用的部分传递数据。
arong1234 2009-02-22
  • 打赏
  • 举报
回复
虽然一个进程确实有可能和另外一个进程共享数据(需要FileMapping创建),但是他的说法是很不准确的

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧