MASM代码转换到AT&T

[老邓]

想用MinGW实现thunk，看到这个文章：http://www.vckbase.com/document/viewdoc/?id=1817
文章利用编译器，避免了写机器码来实现thunk，但汇编部分是MASM。
我移植到MinGW下运行。
这是汇编部分的关键代码：

void ThunkTemplate(DWORD& addr1,DWORD& addr2,int calltype=0)
{
	int flag = 0;
	DWORD x1,x2;

	if(flag)
	{
		__asm //__thiscall
		{
thiscall_1:	    mov   ecx,-1;   //-1占位符,运行时将被替换为this指针.
		    mov   eax,-2;   //-2占位符,运行时将被替换为CTimer::CallBcak的地址.
		    jmp   eax;
thiscall_2:  ;
		}

		__asm //__stdcall
		{
stdcall_1:	push  dword ptr [esp]        ; //保存（复制）返回地址到当前栈中
			mov   dword ptr [esp+4], -1  ; //将this指针送入栈中，即原来的返回地址处
			mov   eax,  -2;
	        jmp   eax                    ; //跳转至目标消息处理函数（类成员函数）
stdcall_2: ;
		}
	}

	if(calltype==0)//this_call
	{
		__asm
		{
			mov   x1,offset thiscall_1;  //取 Thunk代码段 的地址范围.
			mov   x2,offset thiscall_2 ;
		}
	}
	else
	{
		__asm
		{
			mov   x1,offset stdcall_1;   
			mov   x2,offset stdcall_2 ;
		}
	}

	addr1 = x1;
	addr2 = x2;
}

能否帮忙转换成AT&T汇编代码？希望能在MinGW下调试通过！
我尝试改写，但失败。如果调试通过，请将调试后源码发送到：loaden (@) gmail dot com （烦请替换一下）
多谢！只懂C/C++，只懂一点8086汇编的新手恳请帮助...

[大熊猫侯佩]

你先试一下，有问题再说。(MinGW gcc 3.4.5编译连接OK！)

void ThunkTemplate(DWORD *addr1,DWORD *addr2,int calltype)
{
	int flag = 0;
	DWORD x1,x2;
	
	__asm__ __volatile__("testl $0,%3;jz 0f;thiscall_1:movl $-1,%%ecx;"
		"movl $-2,%%eax;jmp *%%eax;thiscall_2:;"
		"stdcall_1:pushl (%%esp);movl $-1,4(%%esp);"
		"movl $-2,%%eax;jmp *%%eax;stdcall_2:;"
		"0:testl $0,%2;jnz 1f;movl $thiscall_1,%0;"
		"movl $thiscall_2,%1;jmp 2f;1:mov $stdcall_1,%0;"
		"mov $stdcall_2,%1;2:;"
		:"=r"(x1)/*%0*/,"=r"(x2)/*%1*/:"r"(calltype)/*%2*/,\
		"r"(flag)/*%3*/);
	
	*addr1 = x1;
	*addr2 = x2;
}

[老邓]

多谢mydo出手相助！
MinGW TDM 4.3.2 Debug版编译链接成功，但无法实现thunk；而改成release版，则编译错误：
C:\DOCUME~1\qpsoft\LOCALS~1\Temp\cclUXWhF.s|172|Error: symbol `thiscall_1' is already defined|
C:\DOCUME~1\qpsoft\LOCALS~1\Temp\cclUXWhF.s|172|Error: symbol `thiscall_2' is already defined|
C:\DOCUME~1\qpsoft\LOCALS~1\Temp\cclUXWhF.s|172|Error: symbol `stdcall_1' is already defined|
C:\DOCUME~1\qpsoft\LOCALS~1\Temp\cclUXWhF.s|172|Error: symbol `stdcall_2' is already defined|
C:\DOCUME~1\qpsoft\LOCALS~1\Temp\cclUXWhF.s|318|Error: symbol `thiscall_1' is already defined|
C:\DOCUME~1\qpsoft\LOCALS~1\Temp\cclUXWhF.s|318|Error: symbol `thiscall_2' is already defined|
C:\DOCUME~1\qpsoft\LOCALS~1\Temp\cclUXWhF.s|318|Error: symbol `stdcall_1' is already defined|
C:\DOCUME~1\qpsoft\LOCALS~1\Temp\cclUXWhF.s|318|Error: symbol `stdcall_2' is already defined|
恳请帮忙调试一下。
现在被迫使用VC编译器的唯一理由就是GCC还无法支持thunk，无法将当前工程移植MinGW。
多谢了！

[老邓]

[Quote=引用 2 楼 killbug2004 的回复:]
movl -2, %eax不能这样写吧
[/Quote]这应该没问题，我调试时看生成的汇编，这一行是正确的。

[大熊猫侯佩]

你QQ或msn多少？

[老邓]

1090833

[killbug2004]

mydo来了就可以搞定了 呵呵

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

直接jmp %%eax就好了，为什么要jmp *%%eax？

[大熊猫侯佩]

改了一下，现在用C++编译连接（debug和release）都可以无错通过。
你再试试。感觉这样可能有问题。因为
虽然逻辑上和你原先的相同，但因为你这个是Thunk，不是用来
实际执行的，所以指令布局可能会略有差异。

static void ThunkTemplate(DWORD &addr1,DWORD &addr2,int calltype=0)
{
	int flag = 0;
	DWORD x1,x2;
	
	__asm__ __volatile__("testl $0,%3;jz 0f;thiscall_1:movl $-1,%%ecx;"
		"movl $-2,%%eax;jmp *%%eax;thiscall_2:;"
		"stdcall_1:pushl (%%esp);movl $-1,4(%%esp);"
		"movl $-2,%%eax;jmp *%%eax;stdcall_2:;"
		"0:testl $0,%2;jnz 1f;movl $thiscall_1,%0;"
		"movl $thiscall_2,%1;jmp 2f;1:mov $stdcall_1,%0;"
		"mov $stdcall_2,%1;2:;"
		:"=r"(x1)/*%0*/,"=r"(x2)/*%1*/:"r"(calltype)/*%2*/,\
		"r"(flag)/*%3*/);
	
	addr1 = x1;
	addr2 = x2;
}

[大熊猫侯佩]

[Quote=引用 9 楼 DelphiGuy 的回复:]
直接jmp %%eax就好了，为什么要jmp *%%eax？

[/Quote]
我在gcc下直接写jmp %%eax 编译连接时提示 :
Compiling source file(s)...
cppcon.cpp
{standard input}: Assembler messages:
{standard input}:81: Warning: indirect jmp without `*'

cppcon.exe - 1 error(s), 0 warning(s)

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

确实如此。我才知道有这样的语法要求。:)

[老邓]

还是有问题：虽然编译链接成功，但所产生的代码段长度不对。不管是thiscall，还是stdcall，代码长度都是12。而从原理上，stdcall的代码长度应该是16.
不过原因可能正如你所说：指令布局不同。
恳请调试一下，但能否thunk成功，非常感谢！
搜遍整个网络，都没有gcc下thunk的例子或成功的消息。真的很无奈。
请多费费心。
实在不行的话，也只能放弃GCC了...
工程的设计都建立在thunk的基础上，如果没有thunk，改动太大，而且效率上、面向对象设计上都不能让人满意。

[老邓]

[Quote=引用 10 楼 mydo 的回复:]
改了一下，现在用C++编译连接（debug和release）都可以无错通过。

C/C++ code
static void ThunkTemplate(DWORD &addr1,DWORD &addr2,int calltype=0)
{
int flag = 0;
DWORD x1,x2;

__asm__ __volatile__("testl $0,%3;jz 0f;thiscall_1:movl $-1,%…
[/Quote]

加上static，我在MinGW 4.3.2下还是无法在Release下编译链接。还是内联了。
不过，找到调试通不过的原因了。竟然是因为：

printf("\n CTimer::CallBcak,ID=%d, Elapse=%d\n",m_TimerID,m_uElapse);

将其改为printf("OK\n")，发现thunk已经成功了！！

非常感谢mydo援手！！解决了一个长期以来压抑在心中的问题。
也坚定了我坚决转向MinGW的决心！！

[大熊猫侯佩]

你在debug下测试成功的？

[老邓]

C++：Debug下测试成功。Release下不优化成功。
C：Debug下成功，Release下-O2成功。

[老邓]

通过查阅资料，慢慢尝试：虽然通过编译，但并不正确。能否在指出此转换的错误？

void ThunkTemplate(DWORD& addr1,DWORD& addr2,int calltype=0)
{
    long x1 = 0, x2 = 0;
    bool flag = false;
    if (flag)
    {
        asm volatile
        (
            "thiscall_1:\n\t"           // 这里我感觉有问题！
            "movl -1, %ecx\n\t"
            "movl -2, %eax\n\t"
            "jmp * %eax\n\t"
            "thiscall_2:"               // 这里我感觉有问题！
        );

        asm volatile
        (
            "stdcall_1:\n\t"
            "pushl (%esp)\n\t"
            "movl -1, %esp\n\t"        // 这里我感觉有问题！
            "movl -2, %eax\n\t"
            "jmp * %eax\n\t"
            "stdcall_2:"
        );
    }

    if (calltype==0)
    {
        asm volatile("movl $thiscall_1, %0;" : "=r"(x1));       // 这里我感觉有问题！
        asm volatile("movl $thiscall_2, %0;" : "=r"(x2));
    }
    else
    {
        asm volatile("movl $stdcall_1, %0;" : "=r"(x1));
        asm volatile("movl $stdcall_2, %0;" : "=r"(x1));
    }

    addr1 = x1;
    addr2 = x2;
}

[killbug2004]

movl -2, %eax不能这样写吧

[老邓]

hopy，你好！stdcall还是有问题，能否帮忙再看看转换后的AT&T代码？
__stdcall由主调函数负责参数压栈，由函数本身负责栈的恢复：是否是因为没有进行栈的恢复呢？
如果是stdcall的话，代码长度应该是16，而现在的汇编：thiscall和stdcall的代码长度都是12，是一样的。

[老邓]

解决了：汇编的条件判断有问题，不要判断flag了。