apue关于信号

[xhy_851221]

程序一
int
main(void)
{
int n;
char line[MAXLINE];

if (signal(SIGALRM, sig_alrm) == SIG_ERR)
err_sys("signal(SIGALRM) error");

alarm(10);
if ((n = read(STDIN_FILENO, line, MAXLINE)) < 0)
err_sys("read error");
alarm(0);

write(STDOUT_FILENO, line, n);
exit(0);
}

static void
sig_alrm(int signo)
{
/* nothing to do, just return to interrupt the read */
}

程序二
static void sig_alrm(int);
static jmp_buf env_alrm;

int
main(void)
{
int n;
char line[MAXLINE];

if (signal(SIGALRM, sig_alrm) == SIG_ERR)
err_sys("signal(SIGALRM) error");
if (setjmp(env_alrm) != 0)
err_quit("read timeout");

alarm(10);
if ((n = read(STDIN_FILENO, line, MAXLINE)) < 0)
err_sys("read error");
alarm(0);

write(STDOUT_FILENO, line, n);
exit(0);
}

static void
sig_alrm(int signo)
{
longjmp(env_alrm, 1);
}

我想问的是：
第一个程序如果系统调用是自动重启动的话，当从SIGALRM信号处理程序返回时，read并不被中断，也就是说设置时间限制不起作用。为什么第二个程序使用 longjmp就能解决该问题
期待大侠的回答

[jessiefn]

如果被中断的系统调用是自动重启的，read()是不会被终止的。

如果使用longjmp()，那么程序的执行将回到之前保存的一个点，那么read()调用就好像从未执行过一样。

[xhy_851221]

[Quote=引用楼主 xhy_851221 的帖子:]
程序一
int
main(void)
{
int n;
char line[MAXLINE];

if (signal(SIGALRM, sig_alrm) == SIG_ERR)
err_sys("signal(SIGALRM) error");

alarm(10);
if ((n = read(STDIN_FILENO, line, MAXLINE)) < 0)
err_sys("read error");
alarm(0);

write(STDOUT_FILENO, line, n);
exit(0);
}

static void
sig_alrm(int signo)
{
/* nothing to do, just return to interrupt the read */
}…

我得问题是：为什么第二个程序用longjmp就能解决第一个程序的问题
[/Quote]