微软大力强买强卖.net的居心

[fbzok]

这话憋了好几年了，终于今天还是忍不住要说出来！
当.net刚出来那会，我买了教材自学，基本搞明白怎么写东西之后，我决定放弃继续学习下去，还是回到C/C++的学习上来。我本来是学了一段时间C++的，如果突然用.net来写东西，觉得心里虚虚的，老没底。
微软把很多底层的东西隐藏起来，最里喊的是“提供更好的架构、加快开发速度、实现代码跨平台”，但这只是表面，深层次的原因却是他看到越开来越多的人对C/C++越来越精通，大家都知道，操作系统基本都是用C/C++写出来的，微软意识到威胁了，这些家伙越来越精通C/C++了，迟早有一天他们都会厌倦我给他们提供的API，他们中有些人就要拿起他们的杀手锏C/C++自个开发操作系统，来跟我干上了，微软觉得要让大伙搞点别的事----那怎么搞呢？C++不是上手难吗，给后来者设计一个简单的，越傻瓜越好，把底层包得严严实实的，让他们彻底忘掉C/C++，久而久之，人的惰性使然（或其它原因比如基于时间方面的考虑等等也好），最终得到一个结果，那就是搞底层的越来越少，而在他的.net框架下开发的越来越多，各大技术论坛开始逐渐充斥着探讨如何在他提供的框架下搞这搞那的帖子，大家看到了很多得意而幸福的表情。微软操作系统的市场寿命得到的足够的延长（当然作为商业公司它能做的也只能是延长而已）。

[fanchangyong]

[Quote=引用 10 楼 akirya 的回复:]
.net带来的优势你没看到.
[/Quote]

虽然很讨厌.net,还是顶你!!

[fbzok]

我使用“平均分配分值”来给分的，大家动作快啊

[ttklboy]

顶

[特别]

个人认为微软的.net平台主要是制定标准，为了进一步垄断市场。况且.net一系列的开发工具是针对
快速开发商品化应用软件的
不存在楼主说害怕别人开发个操作系统之类的
试看当前操作系统少吗，为什么WIN系列仍然能够垄断呢
人家有事实标准、有钱推广、有高端技术人才、有硬件厂商、软件厂商还有其他厂商协作

你以为精通C、C++就能写个威胁微软的操作系统
就好象微软能形成今天的局面靠的就是C、C++似的
还有软件写到一定程度还需要对硬件有深入了解的

[Sou2012]

MS的系统确实不敢恭维，
不过设计模式是不变的

[alen88]

[Quote=引用 10 楼 akirya 的回复:]
.net带来的优势你没看到.
[/Quote].

[deadmanwork]

感觉.net的目的是排挤sun

[wjhuangjin]

up~~~

[airtrack]

up

[zdde123]

.net没用过，不会

[wjb_yd]

说的很有道理，真的

[getoneking]

人需要平衡一下

[zgj828]

管我鸟事！

[zqz981]

在用vs 2005 但是还真没有看过教材。 用的少吧！ windows 下c++项目 大部分不都是vs的框架下做的吗？

[taoyanxu1989]

操作系统多是汇编写的吧
难道是c++么？
影响执行效率吧

[fbzok]

[Quote=引用 26 楼 zqz981 的回复:]
在用vs 2005 但是还真没有看过教材。 用的少吧！ windows 下c++项目 大部分不都是vs的框架下做的吗？
[/Quote]
.net刚出来第一版的时候，那时网络没有现在这么发达，上网机会也没现在这么容易，网上的资源更是没有现在这么丰富。那个时候C#这个名称很多人都不知道怎么读，更别说通过它如何构建应用程序了。根据实际情况有教材是可以事半功倍的。
而且 VS != VC && VS !=.net

[kennywang010]

有linux，windows终将被排挤，没什么大关系

[zhoumingjie]

ms考虑的恐怕没这么低俗吧，更多考虑的可能还是把大多数开发者往自己平台上拉。

[f22fbi]

感觉是和java抢市场

[zhangjundriver]

[Quote=引用 29 楼 kennywang010 的回复:]
有linux，windows终将被排挤，没什么大关系
[/Quote]
我看不一定哦,现在的linux虽然如火如涂,但还是不大的市场,而且也都是专业人士才用linux,否则都用的是windows