23,115
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
一 铭 2009-03-04
- 打赏
- 举报
通过函数state好象只能得到文件的owner
而如果需要知道文件的原始创建者，应该需要保存下来才行
而如果需要知道文件的原始创建者，应该需要保存下来才行
brookmill 2009-03-04
- 打赏
- 举报
一般情况下所有者就是创建者
如果用chown修改了一个文件的所有者，还有办法看出最初是谁创建了这个文件吗？
如果用chown修改了一个文件的所有者，还有办法看出最初是谁创建了这个文件吗？
猫已经找不回了 2009-03-04
- 打赏
- 举报
stat里不是有所有者这个概念吗.
fox000002 2009-03-04
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 zhqyzhqychn 的回复:]
ls -l
里面的第四个字段不是文件的创建者吗？我也不太清楚，第三个字段是拥有着吧，第四个字段应该是创建者吧（Red hat linux）
[/Quote]
哪个应该是组(groups) 名称，对应文件的组权限
ls -l
里面的第四个字段不是文件的创建者吗？我也不太清楚，第三个字段是拥有着吧，第四个字段应该是创建者吧（Red hat linux）
[/Quote]
哪个应该是组(groups) 名称，对应文件的组权限
zhqyzhqychn 2009-03-04
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 fox000002 的回复:]
linux 的文件有“创建者”的概念吗？
[/Quote]
ls -l
里面的第四个字段不是文件的创建者吗？我也不太清楚，第三个字段是拥有着吧，第四个字段应该是创建者吧（Red hat linux）
linux 的文件有“创建者”的概念吗？
[/Quote]
ls -l
里面的第四个字段不是文件的创建者吗？我也不太清楚，第三个字段是拥有着吧，第四个字段应该是创建者吧（Red hat linux）
zhqyzhqychn 2009-03-04
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 brookmill 的回复:]
一般情况下所有者就是创建者
如果用chown修改了一个文件的所有者，还有办法看出最初是谁创建了这个文件吗？
[/Quote]
我就是想知道还能不能看出来，谁是创建者，呵呵
一般情况下所有者就是创建者
如果用chown修改了一个文件的所有者，还有办法看出最初是谁创建了这个文件吗？
[/Quote]
我就是想知道还能不能看出来，谁是创建者，呵呵
ewuby 2009-03-04
- 打赏
- 举报
函数stat返回struct stat，里面保存了文件的相关属性。
fox000002 2009-03-03
- 打赏
- 举报
linux 的文件有“创建者”的概念吗？
