for(i=98;i>=0;i--)为什么比for(i=0;i<=99;i++）效率更高？

[joneykk]

看汇编时，谈到编译器优级化，说一个寄存器用来放循环次数，这个值从99循环到0比从0循环到99要效率更高。
查了好久，只说与汇编寻址有关，没有找到这方面的多的资料。
为什么会效率些？

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

loop指令。
不过楼主的两个循环次数并不相同。:)

[danxuezx]

[Quote=引用 3 楼 psic__ 的回复:]
递增
inc ecx i++
cmp ecx,64h 比较 i 和 100
jle 00000008 i <=100 跳转

递减到0
dec ecx i--
jns 00000013 直接测试 i 的符号位 非负数则跳转
[/Quote]
顶

[joneykk]

嗯，明白了，谢啦。

[joneykk]

不好意思，键盘误。[Quote=引用 4 楼 DelphiGuy 的回复:]
loop指令。
不过楼主的两个循环次数并不相同。:)
[/Quote]

[zoologist]

这个，和编译器有关系吧？应该不是特别绝对的。

如果要研究，需要将c生成的代码反编译

[psic__]

用递增的方式来循环,需要一个额外的变量来保存上界的值

而用递减到0的方式,比较指令可以直接和0比较,不需要额外的变量

[psic__]

递增
inc ecx i++
cmp ecx,64h 比较 i 和 100
jle 00000008 i<=100 跳转

递减到0
dec ecx i--
jns 00000013 直接测试 i 的符号位 非负数则跳转

[rfsmby]

最近用汇编比较多，for循环在汇编中应该是loop把，如果是递减就可以用cx来计数，执行一次loop，cx自动减一，如果是递增，就要另外设置一个变量了

[sunkehappy]

学习了一下！