JAVA中 (int/Integer + “”)转换成String 执行效率更高？

[NuisT_NeO]

今天看见 同事 把 int 转化成 String 时，直接 String = int + "";
他说这种方法效率更高，故我特来求证下。。
相比 Integer.toString() , String.valueOf(int), 究竟哪个最好？

[woainilxt]

偷懒的做法而已吧，到底哪个效率高到没有测试过，等高手来介绍吧

[zhangpeixv]

String.valueOf(int)的源码是这样的

 public static String valueOf(int i) {
        return Integer.toString(i, 10);
    }

LZ判断哪个更高效呢

[zhangpeixv]

String.valueOf(int)调用的实际就是Integer.toString()啊

[MT502]

如果是String = 123 + "";是编译时就能转换的，当然效率高
但是如果是
int i = 123;
String = i + "";
那效率反而没有String.valueOf(int)高

[NuisT_NeO]

谢 ~zhangpeixv， MT502

那么 再请教下 String = i + ""; 它的执行过程 是怎样的呢？

[Coolfatman]

[Quote=引用 5 楼 NuisT_NeO 的回复:]
谢 ~zhangpeixv， MT502

那么 再请教下  String = i + ""; 它的执行过程 是怎样的呢？
[/Quote]

流程是先把i转换成String，再和 ""拼装，生成一个新对象，肯定是比String.valueOf()慢，不过人感觉不出来。

[云上飞翔]

[Quote=引用 5 楼 NuisT_NeO 的回复:]
再请教下 String = i + ""; 它的执行过程 是怎样的呢？
[/Quote]
答:执行过程是,按如下的式子执行的:
new StringBuilder().append(i).append("").toString()

[zhangpeixv]

String = i + "";
呵呵LZ这样是编译不过去的哦
只能String = ""+i;
这样int的i才会被按字符串来处理啊
大概过程就是LS说的吧

[酒剑仙]

偷懒是不对的。
而且没有异常检查，到头来自讨苦吃

[NuisT_NeO]

刚才试了下，发现 i + "" 是可以的。。

new StringBuilder().append(i).append("").toString() 应该不管 先后顺序的吧。。

[zhangpeixv]

[Quote=引用 10 楼 NuisT_NeO 的回复:]
刚才试了下，发现 i + "" 是可以的。。

new StringBuilder().append(i).append("").toString() 应该不管 先后顺序的吧。。
[/Quote]
向大家道歉啊
呵呵
确实可以
我的i没有定义所以没有编译过去
我是记得TIJ里提过是不可以的，自己也没有尝试过