一段简略而不简单的代码

[我编人生不编程]

#include "stdafx.h"

//结构体 作为基类
struct base{

	base(){data=4;}

public:
	int data;
};

//注意::子类 继承结构体 base
class derive:public base{

public:
	derive():base(){}
	void setdata(int i){this->data=i;}
	void showdata(){
		printf("%d",this->data);
	}
};


void main()
{
	derive obj;
	//obj.setdata(6);
	obj.showdata();
	
}

[jakqigle]

#include <cstdio>
//结构体 作为基类
struct base{

    base(){data=4;}
	virtual void showdata(){ printf("%d",data);}

public:
    int data;
};

//注意::子类 继承结构体 base
class derive:public base{

public:
    derive():base(){}
    void setdata(int i){data=i;}
    void showdata(){
        printf("%d",data);
    }
};


void main()
{
    derive obj;
   // obj.setdata(6);
    obj.showdata();
    
}

[vitamin_ease]

呵呵。楼主可以去看看枚举可以怎么用，相信会更兴奋的。

[wushichao1987]

留名再看

[我编人生不编程]

补充：
C++里面结构体和类的巧妙使用方法

[OenAuth.Net]

呵呵，UP

[lingyin55]

up 学习 弱问一个菜鸟问题，结构体里面的数据不是都为public属性吗？

//结构体 作为基类
struct base{

base(){data=4;}

public:
int data;
};

[OenAuth.Net]

结构体和类原本就可以这么用
只是结构体的默认访问权限是公有，而类是私有（而且类可以用作模板关键字）
结构体代表的是C中的数据结构
而类代表的是C++中的面向对象

[blackmurder]

不觉得有什么不简单 LZ想说明什么

[tangshuiling]

眼拙，看不出什么问题

[lingyin55]

如果默认都为公有的话，为什么在struct里面定义int data;还要加一个public，请指教。

[Quote=引用 4 楼 anglecloudy 的回复:]
结构体和类原本就可以这么用
只是结构体的默认访问权限是公有，而类是私有（而且类可以用作模板关键字）
结构体代表的是C中的数据结构
而类代表的是C++中的面向对象
[/Quote]

[blackmurder]

struct和class在CPP里是一样的，唯一区别在于struct访问权限默认为public而class是private

[猫已经找不回了]

代码有问题吗?

[zwicker]

struct 和class除了初始访问控制不同外，没有其他不同.struct默认访问控制为public;class默认访问控制为private

[lzonline01]

什么意思呀

[pcjbird]

学习~~~~~~

[grellen]

没看出什么不简单

[OenAuth.Net]

[Quote=引用 7 楼 lingyin55 的回复:]
如果默认都为公有的话，为什么在struct里面定义int data;还要加一个public，请指教。

引用 4 楼 anglecloudy 的回复:
结构体和类原本就可以这么用
只是结构体的默认访问权限是公有，而类是私有（而且类可以用作模板关键字）
结构体代表的是C中的数据结构
而类代表的是C++中的面向对象
[/Quote]
呵呵，这个....应该请教LZ
LZ估计是刚刚知道struct还可以这么用，兴奋了一下，发个帖SHOW一下

[arong1234]

不觉得有什么好处，如果是C＋＋编程，不用结构似乎更好。结构更多只是和C兼容的，class的功能是它完整的超集
关注于这种小技巧是浪费时间，实在想不出有什么值得骄傲、巧妙的

[Quote=引用 1 楼 liudingfa 的回复:]
补充：
C++里面结构体和类的巧妙使用方法
[/Quote]