不值错在哪里 2

[renyaoming]

"abc"返回的是一个const char*吧？
那为什么可以char *p="abc"

不是const对象只能被const对象指针指吗

[lingyin55]

"abc"返回的是一个const char*吧？

返回的是一个地址值

那为什么可以char *p="abc"

不可以这样，使用指针肯定要先分配空间，然后再用指针指向分配的空间。

[lingyin55]

"abc"返回的是一个const char*吧？

返回的是一个地址值

这样说不对，应该是表示一个地址。

[Quote=引用 1 楼 lingyin55 的回复:]
"abc"返回的是一个const char*吧？

返回的是一个地址值

那为什么可以char *p="abc"

不可以这样，使用指针肯定要先分配空间，然后再用指针指向分配的空间。
[/Quote]

[brookmill]

虽然我们都知道"abc"是一个指向常量区的指针，
但是，当编译器看到char *p="abc"，它未必知道这里的"abc"是const char*
这是我的理解，不知道对不对。

试试编译一下这段代码：

int main()
{
    char *p = "abc";
    const char *pc = "def";
    char *p1 = pc;  //这里，编译器知道pc是const char*，所以会有错误或警告
    return 0;
}

[chin_chen]

这个你得这样理解
const char*是一个指针，但这个指针不是常量，只是这个指针指向的object是个常量。
char*也是个指针，这个指针不是常量。
所以我们可以把 const char*赋值给char *,但是如果是char *const 的话，就不能把它赋值给char *了。

[jakqigle]

[Quote=引用楼主 renyaoming 的帖子:]
"abc"返回的是一个const char*吧？
那为什么可以char *p="abc"

不是const对象只能被const对象指针指吗
[/Quote]

#include <iostream>
using namespace std;

void main(){

	char *pch1 = "abc";//内容是const的，指针内容不是,否则会提示错误const char*型转换为char*
	char *const pch2 = "edf";//不允许改动指针地址，内容非const
	
	cout << "*pch1 =" << long(pch1) << endl;
	pch1 = pch2;//
	//pch2 = pch1;报错
	
}

[ForestDB]

"abc"返回的是一个const char*吧？ // 是的。
那为什么可以char *p="abc"

不是const对象只能被const对象指针指吗 // 没有这个说法，只是非const指针可以读访问const对象，但不能写访问它。

[pengzhixi]

那你试着去改变p所指向的字符串试下，看看会有什么后果。
char × p="123";
这样可以，但是你不能改变p所指的字符串的内容。

[猫已经找不回了]

char *p="abc"
声明一个const char *指针p,接收常量区的字符串"abc"

[brookmill]

我觉得，对编译器来说，
char *p="abc";
和
char *p=0x12345678;
没有任何区别

而char *p=0x12345678; 显然是没有任何问题的

[lingyin55]

[Quote=引用 7 楼 brookmill 的回复:]
我觉得，对编译器来说，
char *p="abc";
和
char *p=0x12345678;
没有任何区别

而char *p=0x12345678; 显然是没有任何问题的
[/Quote]

那为什么可以char *p="abc"

不可以这样，使用指针肯定要先分配空间，然后再用指针指向分配的空间。

嗯，我试了一下，可以通过运行，编译器直接把"abc"当成一个地址值赋给p了。

至于""abc"返回的是一个const char*吧？ "，“abc”返回的是一个地址值，但如brookmill 所说，它是什么类型编译器应该不知道。

[pengzhixi]

"abc"是一个const char *，但是当把它的地址赋给char * p时，编译器不知道"abc"是const char *
但是如果编写代码试图改变"abc"时就会产生错误。

[brookmill]

[Quote=引用 8 楼 lingyin55 的回复:]
那为什么可以char *p="abc"

不可以这样，使用指针肯定要先分配空间，然后再用指针指向分配的空间。
[/Quote]
对于"abc"这样的常量字符串，编译器会在常量区分配空间把abc存进去，并且记住它所在的地址
所以，一句简单的char *p="abc"; 包含了“先分配空间，然后再用指针指向分配的空间”的过程

[brookmill]

[Quote=引用 7 楼 brookmill 的回复:]
而char *p=0x12345678; 显然是没有任何问题的
[/Quote]
这是从编译和语法的角度来说的
从运行的角度来说，显然是要出问题的 :)

[breezehou]

char *p="abc";// "abc"在常量池里，所以*p = 'c';运行时就会crash（编译时是可以的）。
注意char *p = "abc";和char p[] = "abc";是有区别的，后面的abc存放在栈里。