swing和swt哪个作出来的界面更好看

[shudian123]

本人想好好学习JAVA的UI组件，不知道该选择SWING还是SWT，我希望我做出来的UI要美观实用一些，符合商业要求，希望有经验的朋友指点

此外用JAVA做的桌面软件在运行时消耗PC上的内存等资源大概要比VC写的桌面软件的多多少（百分比），万分感谢

[atonyz]

这两天我也再查这方面的资料，感觉Swing同样可以做出功能强大，效果很棒的UI，不过比较难。SWT似乎对于系统的依赖性比较高。

[dawn023]

很难说，但是用Swing你可以做你想要的任何界面，但SWT基本上只是系统风格了，而且不太容易扩展。

[swoky]

这得看技术有多高了

[Coolfatman]

[Quote=引用楼主 shudian123 的帖子:]
此外用JAVA做的桌面软件在运行时消耗PC上的内存等资源大概要比VC写的桌面软件的多多少（百分比），万分感谢
[/Quote]

以前的算法C和Java差60倍以上，现在要好一些了，大约10倍吧。

[jiashu912387]

占着位置看更好的结果

[csgdseed]

swt看起来更像操作系统的风格，swing看起来就是java做的

[Mars酱]

swing可以做成任何你想要的样子

[jiest1986]

我觉得都可以作出很好看的界面。
就看你和美工的技术够不够了。

[candy_whut]

SWT吧，SWT可以利用eclipse的RCP，基本上程序的框架都不用你写了，很快就能构建出一个想像中的程序，不过入门是有点难度，但是只要楼主多读两个源码，这些都不是问题。

另：SWT和SWING都是跨平台的，SWING是原生的跨平台。SWT是利用c技术实现的跨平台，其实没有什么区别。最大的区别的QT平台上，由于QT不是开源技术，SWT并没有官方支持，不过一般用不着，所以还是推荐楼主用SWT。

eclipse真是个好东西。

[Inhibitory]

用过苹果系统的人就知道，SWT界面与系统风格根本就不一致，很丑。
当然，Netbeans不知道怎么写的，在苹果下界面也是很丑，但是Swing能做和出任何样子的东西，SWT这方面的自定义功能就很弱了。

[coolhty]

[Quote=引用 7 楼 csgdseed 的回复:]
swt看起来更像操作系统的风格，swing看起来就是java做的
[/Quote]

你没见过国外牛人用swing作的应用程序。。外观牛到极点。非常炫

http://blog.palantirtech.com/2008/07/04/palantir-screenshots-round-two/

去瞧瞧吧。。

[huadis]

swing不错，任意扩展

[nj_dobetter]

Swing

[pest1999]

Swing 速度还行，
但是太耗资源，而且显示效果与本地系统不同，看着别扭

SWT 在WINDOWS下显示效果好过Swing，
在不同操作系统要发布不同系统对应版本，大范围应用似乎部署是个问题
但占用资源小，听说手机上喜欢用SWT控件

总之目前是互有胜负，不然也不至于争论到现在


不过个人更看好Swing 随着SUN 的加大投入，将会绘制的更漂亮，将来必然会出现3D绘的控件，相信将来资源开销也会有所下降的呵呵（就目前的硬件价格来看，这点资源还是承受得起的，除了手机应用）
毕竟自绘、真正无缝跨平台才是JAVA的特点，搞SWT还不如用C#

[WuBill]

看个人水平了