C++ string 做返回类型

[fengyiuqi]

------------------Func_ptr.h------------------------------------

#ifndef FUNC_PTR_H
#define FUNC_PTR_H

#ifndef FUNC_PTR_H
#define FUNC_PTR_H

int bigger( const int &a, const int &b );

double bigger( const double &a, const double &b );

std::string bigger( const std::string &a,const std::string &b );
//
//template<typename T>
//T bigger(const T &a, const T &b);

#endif FUNC_PTR_H

#endif FUNC_PTR_H

--------------------------Func_ptr.cpp--------------------------------------------
#include<iostream>
#include<string>
#include"Func_ptr.h"
int bigger( const int &a, const int &b )
{// retrun a if a >b or return b

if( a < b )
return b;
else
return a;

}

double bigger( const double &a, const double &b )
{// retrun a if a >b or return b


if( a < b )
return b;
else
return a;

}


std::string bigger( const std::string &a,const std::string &b )
{
return a;
}

-------------------------Main.cpp------------------------------------
#include<iostream>

#include"Func_ptr.h"



int main()
{

std::cout << bigger( 3, 10 ) << std::endl;

std::cout << bigger( 4.5, 10.0 ) << std::endl;

std::cout << bigger( 11.3, 1.6 ) << std::endl;

int (*funcPtr)( const int & , const int & ) = bigger;

double (*funcPtr_double)( const double &, const double &) = bigger;

std::cout << funcPtr( 11, 1 ) << std::endl;

std::cout << funcPtr_double( 11.5, 12.7 ) << std::endl;

return 1;
}

编译报错：(只是在添加了std::string bigger( const std::string &a,const std::string &b )才出现的 )

错误究竟在什么地方呢？

1>------ 已启动生成: 项目: Func_Ptr, 配置: Debug Win32 ------
1>正在编译...
1>Main.cpp
1>Func_ptr.cpp
1>.\Func_ptr.cpp(51) : fatal error C1004: 发现意外的文件尾
1>正在生成代码...
1>生成日志保存在“file://e:\vs\Func_Ptr\Func_Ptr\Debug\BuildLog.htm”
1>Func_Ptr - 1 个错误，0 个警告
========== 生成: 0 已成功, 1 已失败, 0 最新, 0 已跳过 ==========

[「已注销」]

[Quote=引用 14 楼 healer_kx 的回复:]
返回字符串本身都是一件很危险的事情，
实在没想到，没有多少人回答这个问题。

在VC7和以后的版本中，是没有问题的，源于Allocator的实现问题。
也就是CRT的堆分配内存的问题。
[/Quote]

在VC7及以后版权，如果是MD/MDd编译（动态链接msvcrt库），则没有问题，因为共用一个CRT。
但MT/MTd（静态链接）是不行的。
此时只能使用shared_ptr指针返回。

[RoseinTrap]

最好还是用参数的方式传字符串吧

[chin_chen]

up

[qq675927952]

又学习了

[子然在打码]

学习了！！！

[soft_jianbiao]

[Quote=引用 2 楼 healer_kx 的回复:]
C++不要把对象作为返回值，特别是string，CString，这些类型。
跨模块的时候相当危险。
[/Quote]

请问，为设么会相当危险，可否举个形象的例子，小弟不怎么理解！

[iambic]

C++这个垃圾语言。一个面向对象的语言竟然连对象都返回不了……

[wammw]

顶！

[P_ghost]

[Quote=引用 2 楼 healer_kx 的回复:]
C++不要把对象作为返回值，特别是string，CString，这些类型。
跨模块的时候相当危险。
[/Quote]

为什么呢？我对这方面一直很缺乏了解，希望能说明一下

[hmt.sysfixer.net]

mark

[pengzhixi]

mark

[beyond071]

把楼主的代码拷到VS2008下运行 没有错误...

[tujunf]

楼上正解

一群人答非所问

源代码本身没有任何问题

#include "stdafx"
或去掉预编译选项

[mengde007]

此题根本没错，我想LZ是故意考察此板块的人的动手吧。

[Sco_field]

编译没有问题不代表程序就没有“错误”，像直接返回类对象本身就是一种不应该发生的行为，严格来说就是一种错误。
[Quote=引用 29 楼 mengde007 的回复:]
此题根本没错，我想LZ是故意考察此板块的人的动手吧。
[/Quote]

[ysysbaobei]

顶

[rgmlkthh]

我曾经也遇到过这样的错误，把 string改为 char *就可以了。

[whsfer]

应该返回string 类型的引用。

[似水流年__]

也不清楚一些机制,我个人认为直接返回对象,想下内存的分配就知道是不对了
因为C++不像是Java或者C#,直接可以返回对象的
C++即使你声明一个对象,但变量保存的仍然是一个地址,所以就是返回的时候,指的那块内存在函数结束时已经回收了,除非用堆分配的
像CString RetStr()
{
CString s="aaaa";
return s;
}
虽然有时可以起作用,可以返回字符串,但仍然是不正确的,有时就不会起作用了,我曾有这种经历的

C++的对象返回方式采用和C的返回一样
void RetStr(CString &str)
{
//对str进行操作,实际上就是对外部使用模块的str的操作,此方法结束后,可以得到我想要的结果
}

[ferry_passion]

顶