strcpy的实现疑惑

[fairchild811]

关于strcpy的实现，有人说：

/* the emplementation in VC++ */

char* strcpy(char* dest, const char* src)

{

char* tmp = dest;



while (*tmp++ = *src++)

;



return dest;

}



/* the emplementation in Linux */

char* strcpy(char* dest, const char* src)

{

char* tmp = dest;



while ((*tmp++ = *src++) != '\0')

;



return dest;

}


同时，也有人说：
Linux 下的定义是这样的：
/usr/lib/string.h


string.h:

char *strcpy (char *__restrict __dest, __const char *__restrict __src)

__THROW;


/usr/src/linux-2.6.0-test3/lib/string.c


/**

* strcpy - Copy a %NUL terminated string

* @dest: Where to copy the string to

* @src: Where to copy the string from

*/

char * strcpy(char * dest,const char *src)

{

char *tmp = dest;



while ((*dest++ = *src++) != '\0')

/* nothing */;

return tmp;

}

还有：

char *strcpy(char *strDest,const char *strSrc)
{
assert((strDest!=NULL)&&(strSrc !=NULL))
char *address = strDest;
while((*strDest++ = *strSrc)!='\0')
NULL;
return address;
}这个好像是什么高质量C++什么的

请问，到底哪个才是正确的呢，是返回临时定义的指针还是返回参数中的destination str，为什么？
还有到底需要不要判断source和destination是不是NULL，不需要的理由是底层函数没必要进行这种判断
如果判断是用NULL还是用NULL，据说Bjarne Stroustrup本人是不赞成用NULL的。

[chin_chen]

[Quote=引用 7 楼 fairchild811 的回复:]
return tmp是因为如果不return他就没法在以后释放他？

谢谢2楼的，这么快回复
[/Quote]这里不需要delete啊，至于为啥要返回char*,可能是方便其它用途吧，就是调用这个函数后，可以直接访问修改后的那块内存的起始地址了啊。

[xyzxuyanzhong]

strcpy可以拷贝

[猫已经找不回了]

请问，到底哪个才是正确的呢，是返回临时定义的指针还是返回参数中的destination str，为什么？
还有到底需要不要判断source和destination是不是NULL，不需要的理由是底层函数没必要进行这种判断
如果判断是用NULL还是用NULL，据说Bjarne Stroustrup本人是不赞成用NULL的。

返回临时定义的指针还是返回参数中的destination str，这2者没有太大区别啊，得到的结果都是一样的。
strcpy是通过判断是否到src尾端的'\n'来实现的，是C标准函数的原则。

[fairchild811]

呵呵，我知道保存首地址，2楼的和我说的方法不一样。

其实最主要的就是return tmp和return dest有没有区别。因为一个是参数传递，一个是局部定义的。

另外assert时是==NULL还是==0

[fairchild811]

还有，如果是return dest的话，函数返回前tmp如果不设置为NULL，是不是会成为野指针

[chin_chen]

[Quote=引用 12 楼 fairchild811 的回复:]
呵呵，我知道保存首地址，2楼的和我说的方法不一样。

其实最主要的就是return tmp和return dest有没有区别。因为一个是参数传递，一个是局部定义的。

另外assert时是==NULL还是==0
[/Quote]
另外assert时是==NULL还是==0，一般的话两者一样的。

[lingyin55]

有几个问题

1、返回的都是首地址，一个是把保存的副本返回，原先的指针移动，一个是原先的返回，副本移动，但都是一样的啊。
2、/* the emplementation in VC++ */ 没有检查输入的两个指针是否有效。
3、/* the emplementation in VC++ */ 没有检查源字符串是否以NULL结尾。
4、没有检查目标指针的空间是否大于等于原字符串的空间。

除了第1个，其余的都应该是要求由使用者去实现的。所以没有说哪一个是正确的，各个编译器实现的机制不一样，但是使用前最好对可能出现异常的地方进行判断，因为这也是使用strncpy经常出现异常的原因。至于你说的有没有什么更底层的函数去帮助判断，比如说是否为空，我觉得应该没有了。这么一个简单的功能，没有必要还分出那么多个函数去实现。

[hjjdebug]

[Quote=引用楼主 fairchild811 的帖子:]
请问，到底哪个才是正确的呢，是返回临时定义的指针还是返回参数中的destination str，为什么？
还有到底需要不要判断source和destination是不是NULL，不需要的理由是底层函数没必要进行这种判断
如果判断是用NULL还是用NULL，据说Bjarne Stroustrup本人是不赞成用NULL的。
[/Quote]
1. 仔细看一下程序，都是正确的。它们都是返回最初传来的destination 的地址。只不过在形式上，
有的用了return tmp, 有的用了return dest. 你可以调试看一下结果。
2.除C++, 其它程序都没有判断src 或 dst 是否为NULL, 记住, NULL 指针数值就是0. 如果你向0地址
读写数据，会引起系统异常，显示一个unhandle exception 信息窗。点确认后程序关闭

3.c++ 用assert 宏来断言src 及 dst 为非零，这是一种调试手段，在debug 版本中，给你一个选择是
终止程序，重来一次还是忽略错误继续运行。用途不大。
在release 版， 断言语句将被自动抹去，等价于没有。

所以说，上面几种写法完全是一样的。

[yangch_nhcmo]

因为返回首地址,但其在运算中有进行自增操作,所以定义一个临时变量来保存其首地址,以便返回.

[zhaohongbo83]

mark

[aaaa3105563]

顶上

[野男孩]

都是正确的。标准库不去判断是否输入的指针是否为空，我认为没什么不对。

传入的指针不为空可以由调用者来保证。

[sagegz]

[Quote=引用 21 楼 coding_hello 的回复:]
都是正确的。标准库不去判断是否输入的指针是否为空，我认为没什么不对。

传入的指针不为空可以由调用者来保证。
[/Quote]
那调用者要是忘了呢?所以还是应该在函数里判断指针是否为空.

[ydlchina]

char * strcpy( char *strDest, const char *strSrc )
{
　assert( (strDest != NULL) && (strSrc != NULL) );
　char *address = strDest;
　while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘\0’ );
　　return address;
}
//一般有过面试的都会知道

[野男孩]

[Quote=引用 22 楼 sagegz 的回复:]
引用 21 楼 coding_hello 的回复:
都是正确的。标准库不去判断是否输入的指针是否为空，我认为没什么不对。

传入的指针不为空可以由调用者来保证。

那调用者要是忘了呢?所以还是应该在函数里判断指针是否为空.
[/Quote]

调用者要是忘了，那就出异常了呗。谁让调用者不检查的。实际上strcpy内部做这个检查也没啥用，就算知道是NULL指针，那么返回个NULL指针有啥用？反正调用者也不检查。

[fairchild811]

好像不判断是否为空就是ls说的整个意思，所以好像除了assert的那个实现方式

其他几个方式都没有检查

我觉得既然VC和linux的实现都没有检查，一定有他的道理吧，不至于是那些niu人忘了吧：）

[oyljerry]

[Quote=引用 25 楼 fairchild811 的回复:]
好像不判断是否为空就是ls说的整个意思，所以好像除了assert的那个实现方式

其他几个方式都没有检查

我觉得既然VC和linux的实现都没有检查，一定有他的道理吧，不至于是那些niu人忘了吧：）
[/Quote]
老代码了，可能没有做这些，可以查看一下strcpy_s等security API是否改进了

[brookmill]

mark

[zhan1094]

学习了~~

[feng4206yu]

1.关于指针返回，在这里返回原参数和局部变量都可以，因为都只是指向一个地址值....
2.判断是否用NULL或者'\0',这NULL一般都是表示该指针是否存在指向...'\0'表示字符串的结尾...在你说的c++的实现中，的确好像没判断char* dest是否存在指向，但是这个一般没有必要，需要程序员自己来保证..但是关于字符串的结尾的确都是判断了的while (*tmp++ = *sr++);当碰到字符串结尾是*temp = *str返回0,然后循环结束..这个和while ((*dest++ = *src++) != '\0')其实是一个道理...
3.所以高质量c++那个算是比较常规而且较易于接受的版本，先判断字符指针是否有分配内存，然后判断字符串结束符...