如何判定浮点类型值的有效性

[lzg0001]

对于 int、UINT，其计值范围都是取可能的最大范围，32位任意赋值都会与一个确定的数值对应；但浮点类型在内存中采用二进制的“科学计数法”，变量的 32 位并不是所有组合都能表示有效的浮点值。

比如:
float n;
*(DWORD *)&n = 0xffffffff;
这时候它的值就是无效的，VC 调试器显示其值为 “-1.#QNAN00”。

当然，我们并不是故意要造一个不可能的值出来，但很难防止这样的情况出现，就比如运算过程中的数值溢出问题，溢出后的结果就是无效的，用其进行浮点运算会造成不可预料的结果。

请问各位，有没有一种标准的方法，准确判定一个浮点变量值是否有效？
谢谢！

[cnzdgs]

给你写一个：

BOOL IsFloatValid(float f)
{
	return ((DWORD&)f & 0x7f800000) != 0x7f800000;
}

[双手托天理三焦]

*(DWORD *)&n = 0xffffffff;
没见过这种转换;

[lzg0001]

[Quote=引用 4 楼 cnzdgs 的回复:]
给你写一个：
C/C++ codeBOOL IsFloatValid(floatf)
{return((DWORD&)f&0x7f800000)!=0x7f800000;
}
[/Quote]

你的意思，判定浮点数无效的充分、必要条件是 32 位储存空间中从 23 到 30 的八位均为 1 ？

[cnzdgs]

不是充要条件。float数据的第31位表示符号，30~23位表示指数，后面表示有效数字。按规定，指数范围是1~254为有效，不过我用程序验证，指数部分为0时仍可正常使用。

[lzg0001]

那也就是与编译器相关 ？看来很难找到一种通用的方法了。

[cnzdgs]

如果按规定来说，你可以取出指数部分来判断是不是在1~254之间。

[vcPlayer]

汇编：
jo
jc

[lzg0001]

能否写成一个可靠稳定的函数?

[vcPlayer]

汇编还不可靠、不稳定？

具体用法嘛，我也记不清楚了：（，否则也不会去要饭了：）