4,165
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享ghost遇到的超怪异的问题，好几天没有解决，求助
有几台电脑（控创的cpci工控机模块，p3的cpu，440bx的主板），配置、软件什么的都一样，硬盘为20g笔记本硬盘（ide接口），通过system commander多系统引导程序安装sco unix和win2000pro操作系统，第一个为sco unix分区，第二个为ntfs分区，第三个为fat32分区。以前电脑工作正常时，通过ghost8做了一个disk to image的镜像备份。前几天有几个硬盘（都是同一型号的）软件出问题，就直接通过ghost的disk from image来恢复。
结果问题来了：有的盘恢复以后正常了（正常情况是主板自检完成后，直接进入到system commander的系统选择界面），还有两个盘，恢复以后，系统自检到“Verifying DMI Pool Data”的时候，就一直停在那里。出问题以后，做了如下尝试：
一、检查电脑bios的启动选项，没有问题。
二、用mhdd对硬盘清零，再扫描，没有发现问题后，重新分成一个区，安装winxp，可以启动。
三、用hddreg对硬盘进行扫描，发现很多坏道，但坏道都在3、40m以后的位置才出现，有一小部分不能修复（但用mhdd扫描没有发现任何坏道，连弱道都没有，就算有坏道，也不可能连system commander的界面都进不去啊？奇怪。）。
四、将能够正常启动的硬盘的主引导扇区、系统引导区覆盖到不能正常启动的硬盘（操作系统和软件已经ghost进去了）上，还是一样的现象。
五、用更高版本的ghost11 将能正常使用的硬盘disk to image 做成镜像，再恢复到有问题的盘上，还是一样的现象。
六、将能够正常启动的硬盘用mhdd清零后，分别用ghost8和ghost11来恢复，都能够正常启动。
七、用ghost8和11分别将能够正常启动的硬盘disk to disk复制到问题硬盘上，还是一样的现象。确定主从没有搞错。
八、分别将备份的镜像克隆到一块40g和80g的ide笔记本硬盘（新的，用mhdd和hddreg扫描均无坏道），40g的盘能够进入system commander的界面，但选择unix系统后，出现一大片的参数后自动重启，选择windows启动后蓝屏，80g的盘现象跟问题硬盘的现象一样。
头大，说得有点罗嗦，感谢您看到这里，下面是我的问题：
一、我感觉是硬盘和system commander的原因造成的，但具体是什么原因，怎么解决？
二、mhdd的扫描结果和hddreg的扫描结果差距太大，我该相信谁？
三、不是说从小盘ghost到大盘是可以正常使用的吗，怎么我的那种不行（第八条）？
这个问题搞了几天了，还没有搞定。请各位大大耐心帮忙看一看，分不是问题，我还有880分，问题解决了全部奉上！！谢谢！
结果问题来了：有的盘恢复以后正常了（正常情况是主板自检完成后，直接进入到system commander的系统选择界面），还有两个盘，恢复以后，系统自检到“Verifying DMI Pool Data”的时候，就一直停在那里。出问题以后，做了如下尝试：
一、检查电脑bios的启动选项，没有问题。
二、用mhdd对硬盘清零，再扫描，没有发现问题后，重新分成一个区，安装winxp，可以启动。
三、用hddreg对硬盘进行扫描，发现很多坏道，但坏道都在3、40m以后的位置才出现，有一小部分不能修复（但用mhdd扫描没有发现任何坏道，连弱道都没有，就算有坏道，也不可能连system commander的界面都进不去啊？奇怪。）。
四、将能够正常启动的硬盘的主引导扇区、系统引导区覆盖到不能正常启动的硬盘（操作系统和软件已经ghost进去了）上，还是一样的现象。
五、用更高版本的ghost11 将能正常使用的硬盘disk to image 做成镜像，再恢复到有问题的盘上，还是一样的现象。
六、将能够正常启动的硬盘用mhdd清零后，分别用ghost8和ghost11来恢复，都能够正常启动。
七、用ghost8和11分别将能够正常启动的硬盘disk to disk复制到问题硬盘上，还是一样的现象。确定主从没有搞错。
八、分别将备份的镜像克隆到一块40g和80g的ide笔记本硬盘（新的，用mhdd和hddreg扫描均无坏道），40g的盘能够进入system commander的界面，但选择unix系统后，出现一大片的参数后自动重启，选择windows启动后蓝屏，80g的盘现象跟问题硬盘的现象一样。
头大，说得有点罗嗦，感谢您看到这里，下面是我的问题：
一、我感觉是硬盘和system commander的原因造成的，但具体是什么原因，怎么解决？
二、mhdd的扫描结果和hddreg的扫描结果差距太大，我该相信谁？
三、不是说从小盘ghost到大盘是可以正常使用的吗，怎么我的那种不行（第八条）？
这个问题搞了几天了，还没有搞定。请各位大大耐心帮忙看一看，分不是问题，我还有880分，问题解决了全部奉上！！谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
duduxia 2009-04-15
- 打赏
- 举报
硬盘低格后还有坏的扇区就算了。如没有还可以用新版本GHOST试试。
metalsnail 2009-04-01
- 打赏
- 举报
根据本人使用GHOST的经验,镜像恢复后无法启动的情况,用分区表修复软件修复MRB,即可启动.
zpxfzp 2009-03-30
- 打赏
- 举报
正常的机器为a,不正常的机器为b.
把a与b的硬盘对换一下，或许能帮你发现一点线索。
b机器处硬盘外的其他硬件有无故障？
把a与b的硬盘对换一下，或许能帮你发现一点线索。
b机器处硬盘外的其他硬件有无故障？
cangzhubai 2009-03-28
- 打赏
- 举报
低格
netface 2009-03-23
- 打赏
- 举报
ok,我试试，今天还有这么个情况
今天恢复的时候，不小心把一台原本能正常启动的盘搞坏了：能进入system commander界面，选择unix系统时显示不能mount文件系统，选win2000蓝屏。mhdd扫描有坏道，选择全部清零后，用hddreg扫描无坏道。
用ghost disk from image恢复，就出现原来的故障，后用一张win98安装光盘，选从硬盘启动，能进入unix系统，使用正常。进win2000安全模式，重新安装system commander，再重启，又可以进入system commander，可以正常引导unix，但没有找到win2000（能够发现win2000的分区，也显示安装有win2000系统，但标记为不可引导）。后来单独恢复unix分区，也就是第一个分区后，也是同样的情况（正常的盘进入system commander界面之前，要输入密码，重新安装后，没有密码了，单独恢复unix分区后，还是没有密码）。
另外，用ghost的时候，出现了一个很抓狂的事情。我的备份文件名12xxxx.gho，12xxxx001.ghs，12xxxx002.ghs，前两个有2g，后一个800多m。结果在ghost8.0界面里面选择源文件时，12xxxx.gho变成了13xxxx.gho，退出回dos，文件名没有变啊？进ghost8后，就变了。不管他选择13xxxx.gho恢复，显示找不到后续的文件........后来用ghost11来恢复的（用ghost11做的那个备份是单个文件）
今天恢复的时候，不小心把一台原本能正常启动的盘搞坏了：能进入system commander界面，选择unix系统时显示不能mount文件系统，选win2000蓝屏。mhdd扫描有坏道，选择全部清零后，用hddreg扫描无坏道。
用ghost disk from image恢复，就出现原来的故障，后用一张win98安装光盘，选从硬盘启动，能进入unix系统，使用正常。进win2000安全模式，重新安装system commander，再重启，又可以进入system commander，可以正常引导unix，但没有找到win2000（能够发现win2000的分区，也显示安装有win2000系统，但标记为不可引导）。后来单独恢复unix分区，也就是第一个分区后，也是同样的情况（正常的盘进入system commander界面之前，要输入密码，重新安装后，没有密码了，单独恢复unix分区后，还是没有密码）。
另外，用ghost的时候，出现了一个很抓狂的事情。我的备份文件名12xxxx.gho，12xxxx001.ghs，12xxxx002.ghs，前两个有2g，后一个800多m。结果在ghost8.0界面里面选择源文件时，12xxxx.gho变成了13xxxx.gho，退出回dos，文件名没有变啊？进ghost8后，就变了。不管他选择13xxxx.gho恢复，显示找不到后续的文件........后来用ghost11来恢复的（用ghost11做的那个备份是单个文件）
netface 2009-03-22
- 打赏
- 举报
我这两天在思考，系统检测完了以后，应该读取硬盘的主引导记录，就是0/0/1的位置，但此时的主引导记录实际上应该被system commander的引导程序覆盖了，那么就应该去执行system commander的引导程序，然后就能看到system commander的界面。我想是不是system commander存放引导程序的扇区坏了（但hddreg没有检测出来），或是中了一些很老的引导型病毒（包括以前做的备份也有）？谢谢大家，帮我分析一下。
netface 2009-03-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 16 楼 flyfranker 的回复:]
一、我感觉是硬盘和system commander的原因造成的，但具体是什么原因，怎么解决？
硬盘用了多少年了？硬盘有坏道了很正常
二、mhdd的扫描结果和hddreg的扫描结果差距太大，我该相信谁？
我相信hddreg，换硬盘是正确的选择。
三、不是说从小盘ghost到大盘是可以正常使用的吗，怎么我的那种不行（第八条）？
ghost支持小镜象恢复到大硬盘，但这是在单windows系统的情况下才允许，unix是不会自动检测硬件变化并自动修改配…
[/Quote]
硬盘用了快5年了，一天24小时开机，不过只运行固定的程序，读写操作较少。而且我现在出问题的这个盘，用hddreg检查根本没有坏道（有问题的盘不只一块，有些有坏道）。
我能不能用mhdd的屏蔽功能，把40g或80g的多余空间屏蔽掉，是系统能正常运行？
谢谢！！！
一、我感觉是硬盘和system commander的原因造成的，但具体是什么原因，怎么解决？
硬盘用了多少年了？硬盘有坏道了很正常
二、mhdd的扫描结果和hddreg的扫描结果差距太大，我该相信谁？
我相信hddreg，换硬盘是正确的选择。
三、不是说从小盘ghost到大盘是可以正常使用的吗，怎么我的那种不行（第八条）？
ghost支持小镜象恢复到大硬盘，但这是在单windows系统的情况下才允许，unix是不会自动检测硬件变化并自动修改配…
[/Quote]
硬盘用了快5年了，一天24小时开机，不过只运行固定的程序，读写操作较少。而且我现在出问题的这个盘，用hddreg检查根本没有坏道（有问题的盘不只一块，有些有坏道）。
我能不能用mhdd的屏蔽功能，把40g或80g的多余空间屏蔽掉，是系统能正常运行？
谢谢！！！
netface 2009-03-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 14 楼 chenglei2k 的回复:]
根据我的分析已经是你换了了大硬盘 导致系统MBR引导出错！最简单的办法是 找个和你原来使用的硬盘（大小一直的硬盘 ）重新整盘GHOST过来 并恢复MBR的启动信息！多引导问题基本都是出在MBR上 或你GHOST到大硬盘上 重新安装原来的多引导程序 其他的办法一概不能决绝！
[/Quote]
谢谢关注，呵呵。除了换大硬盘有问题，关键是我用同一型号的盘也有问题，根本启动不了。
根据我的分析已经是你换了了大硬盘 导致系统MBR引导出错！最简单的办法是 找个和你原来使用的硬盘（大小一直的硬盘 ）重新整盘GHOST过来 并恢复MBR的启动信息！多引导问题基本都是出在MBR上 或你GHOST到大硬盘上 重新安装原来的多引导程序 其他的办法一概不能决绝！
[/Quote]
谢谢关注，呵呵。除了换大硬盘有问题，关键是我用同一型号的盘也有问题，根本启动不了。
netface 2009-03-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 13 楼 cnzdgs 的回复:]
在BIOS里面最好把硬盘设置为LBA模式，其它模式容易出问题。
从分区信息来看，除了系统标志之外，其它部分都是正常的。不过这些数据都是经diskgen处理过的，所以不能确定原始数据是否有问题。
根据你前面的尝试，安装XP可以正常启动，硬盘应该是没有坏道的，至少前面几GB是没问题的。
我没有用过system commander和sco unix，所以分析问题有些障碍。不过我以前做过多系统引导的软件，对这方面涉及的东西还是比较熟悉的。
…
[/Quote]
仔细对比了问题硬盘和正常硬盘的主引导扇区（0/0/1），一模一样，没有问题。
1.恢复过，还是采用disk form image，还是不能启动。另外，问题硬盘是接在一台普通电脑上才出现“Verifying DMI Pool Data”后死机，如果接回cpci模块，是没有这个提示的，有些时候是出现“updata ESCD......sucessed”后死机。
2.是全部清零。
3.问题硬盘在正常的机器上也不能启动，正常的盘在其它机器上能启动。
4.是操作系统出问题，system commander没有问题。
谢谢你的建议，我试试再说。
在BIOS里面最好把硬盘设置为LBA模式，其它模式容易出问题。
从分区信息来看，除了系统标志之外，其它部分都是正常的。不过这些数据都是经diskgen处理过的，所以不能确定原始数据是否有问题。
根据你前面的尝试，安装XP可以正常启动，硬盘应该是没有坏道的，至少前面几GB是没问题的。
我没有用过system commander和sco unix，所以分析问题有些障碍。不过我以前做过多系统引导的软件，对这方面涉及的东西还是比较熟悉的。
…
[/Quote]
仔细对比了问题硬盘和正常硬盘的主引导扇区（0/0/1），一模一样，没有问题。
1.恢复过，还是采用disk form image，还是不能启动。另外，问题硬盘是接在一台普通电脑上才出现“Verifying DMI Pool Data”后死机，如果接回cpci模块，是没有这个提示的，有些时候是出现“updata ESCD......sucessed”后死机。
2.是全部清零。
3.问题硬盘在正常的机器上也不能启动，正常的盘在其它机器上能启动。
4.是操作系统出问题，system commander没有问题。
谢谢你的建议，我试试再说。
netface 2009-03-22
- 打赏
- 举报
cnzdgs:在bios里面硬盘检测的时候，会检测到三种参数，分别是lba（此时磁头数为255，默认），chs（磁头数16），large（磁头数128）三种方式，正常的盘每种方式都可以启动，问题盘都不能启动，后来又发现一个奇怪的现象：还是接的问题硬盘，从一张老的win98安装光盘启动的时候可以选择从光驱还是硬盘启动，此时选择硬盘启动，会出现一个提示“select boot paration：0－3”，选0，2可以分别进入windows2000和scounix，但windows2000蓝屏，scounix出错后重启。但用番茄花园的winxp sp3安装盘启动，也有一个从硬盘启动的选项，选择后黑屏死机。
我用diskgen查看的磁头相关信息，应该没有问题，正常启动盘跟问题盘的数据是一模一样的，只是个别系统标志因上一次启动的系统不一样而有所不同（我查了点资料说这个是system commander来控制的）我把diskgen的信息列在下面，麻烦你看一下
起始 起始 起始 终止 终止 终止
序号 系统名称 引导 系统 柱面 磁头 扇区 柱面 磁头 扇区 容量
0 GNU HURD 80 63 0 1 1 1215 254 63 9538.6
1 UNKNOWN 00 17 1216 0 1 1792 254 63 4526.1
2 EXTEND 00 0F 1793 0 1 2430 254 63 5004.6
3 00 00 0 0 0 0 0 0 0
4 FAT32 00 0B 1793 1 1 2430 254 63 5004.6
我用diskgen查看的磁头相关信息，应该没有问题，正常启动盘跟问题盘的数据是一模一样的，只是个别系统标志因上一次启动的系统不一样而有所不同（我查了点资料说这个是system commander来控制的）我把diskgen的信息列在下面，麻烦你看一下
起始 起始 起始 终止 终止 终止
序号 系统名称 引导 系统 柱面 磁头 扇区 柱面 磁头 扇区 容量
0 GNU HURD 80 63 0 1 1 1215 254 63 9538.6
1 UNKNOWN 00 17 1216 0 1 1792 254 63 4526.1
2 EXTEND 00 0F 1793 0 1 2430 254 63 5004.6
3 00 00 0 0 0 0 0 0 0
4 FAT32 00 0B 1793 1 1 2430 254 63 5004.6
cnzdgs 2009-03-22
- 打赏
- 举报
再这样试试：先把出错的硬盘主引导扇区清空，然后接到一台配置不同的电脑（最好是不同厂牌的主板）上来恢复，恢复完再拿回原电脑上看能否启动。
flyfranker 2009-03-22
- 打赏
- 举报
一、我感觉是硬盘和system commander的原因造成的，但具体是什么原因，怎么解决？
硬盘用了多少年了？硬盘有坏道了很正常
二、mhdd的扫描结果和hddreg的扫描结果差距太大，我该相信谁？
我相信hddreg，换硬盘是正确的选择。
三、不是说从小盘ghost到大盘是可以正常使用的吗，怎么我的那种不行（第八条）？
ghost支持小镜象恢复到大硬盘，但这是在单windows系统的情况下才允许，unix是不会自动检测硬件变化并自动修改配置的。
硬盘用了多少年了？硬盘有坏道了很正常
二、mhdd的扫描结果和hddreg的扫描结果差距太大，我该相信谁？
我相信hddreg，换硬盘是正确的选择。
三、不是说从小盘ghost到大盘是可以正常使用的吗，怎么我的那种不行（第八条）？
ghost支持小镜象恢复到大硬盘，但这是在单windows系统的情况下才允许，unix是不会自动检测硬件变化并自动修改配置的。
attitudetrip 2009-03-22
- 打赏
- 举报
ghost备份分区不是一般的数据复制备份，包括分区物理信息的克隆。
netface 2009-03-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 23 楼 flyfranker 的回复:]
引用 19 楼 netface 的回复:
硬盘用了快5年了，一天24小时开机，不过只运行固定的程序，读写操作较少。而且我现在出问题的这个盘，用hddreg检查根本没有坏道（有问题的盘不只一块，有些有坏道）。
我能不能用mhdd的屏蔽功能，把40g或80g的多余空间屏蔽掉，是系统能正常运行？
说几句题外话：
硬盘用了快5年，一天24小时开机，通常这种设备两三年的时候，我就已经急的象热锅上的蚂蚁，已经开始做升级替代方案了。三年后…
[/Quote]
道理都懂啊，但是我急，领导不急，只要东西还能用，他们是不会愿意花钱的。现在20g的笔记本硬盘是有钱都买不到了......那个备份盘都是我自己的......
实在不行，就只有用新的硬盘，重新装系统，重新装软件，重新配置数据库.........想起在unix下配置oracle数据库，我头又大了......
引用 19 楼 netface 的回复:
硬盘用了快5年了，一天24小时开机，不过只运行固定的程序，读写操作较少。而且我现在出问题的这个盘，用hddreg检查根本没有坏道（有问题的盘不只一块，有些有坏道）。
我能不能用mhdd的屏蔽功能，把40g或80g的多余空间屏蔽掉，是系统能正常运行？
说几句题外话：
硬盘用了快5年，一天24小时开机，通常这种设备两三年的时候，我就已经急的象热锅上的蚂蚁，已经开始做升级替代方案了。三年后…
[/Quote]
道理都懂啊，但是我急，领导不急，只要东西还能用，他们是不会愿意花钱的。现在20g的笔记本硬盘是有钱都买不到了......那个备份盘都是我自己的......
实在不行，就只有用新的硬盘，重新装系统，重新装软件，重新配置数据库.........想起在unix下配置oracle数据库，我头又大了......
chenglei2k 2009-03-22
- 打赏
- 举报
根据我的分析已经是你换了了大硬盘 导致系统MBR引导出错！最简单的办法是 找个和你原来使用的硬盘（大小一直的硬盘 ）重新整盘GHOST过来 并恢复MBR的启动信息！多引导问题基本都是出在MBR上 或你GHOST到大硬盘上 重新安装原来的多引导程序 其他的办法一概不能决绝！
flyfranker 2009-03-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 19 楼 netface 的回复:]
硬盘用了快5年了，一天24小时开机，不过只运行固定的程序，读写操作较少。而且我现在出问题的这个盘，用hddreg检查根本没有坏道（有问题的盘不只一块，有些有坏道）。
我能不能用mhdd的屏蔽功能，把40g或80g的多余空间屏蔽掉，是系统能正常运行？ [/Quote]
说几句题外话：
硬盘用了快5年，一天24小时开机，通常这种设备两三年的时候，我就已经急的象热锅上的蚂蚁，已经开始做升级替代方案了。三年后肯定至少更新了硬盘，升级了内存，做工作要防患于未然才能减少自己的负担。
这个问题等你想明白，在这方面花的精力，你可以写一本书了，呵呵。
硬盘用了快5年了，一天24小时开机，不过只运行固定的程序，读写操作较少。而且我现在出问题的这个盘，用hddreg检查根本没有坏道（有问题的盘不只一块，有些有坏道）。
我能不能用mhdd的屏蔽功能，把40g或80g的多余空间屏蔽掉，是系统能正常运行？ [/Quote]
说几句题外话：
硬盘用了快5年，一天24小时开机，通常这种设备两三年的时候，我就已经急的象热锅上的蚂蚁，已经开始做升级替代方案了。三年后肯定至少更新了硬盘，升级了内存，做工作要防患于未然才能减少自己的负担。
这个问题等你想明白，在这方面花的精力，你可以写一本书了，呵呵。
netface 2009-03-22
- 打赏
- 举报
谢谢了，^_^！
cnzdgs 2009-03-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 20 楼 netface 的回复:]
我这两天在思考，系统检测完了以后，应该读取硬盘的主引导记录，就是0/0/1的位置，但此时的主引导记录实际上应该被system commander的引导程序覆盖了，那么就应该去执行system commander的引导程序，然后就能看到system commander的界面。我想是不是system commander存放引导程序的扇区坏了（但hddreg没有检测出来），或是中了一些很老的引导型病毒（包括以前做的备份也有）？谢谢大家，帮我分析一下。
[/Quote]
我前面问的第4个问题就是想确认是不是system commander使用的区域损坏了，既然在恢复前system commander是可以正常使用的，就可以说明不是这个问题。
恢复后有的硬盘可以启动，有的硬盘不能启动，并且全部清0也是一样，可以说明问题与病毒无关。
我再考虑一下可能的原因和解决办法，晚些再回复。
我这两天在思考，系统检测完了以后，应该读取硬盘的主引导记录，就是0/0/1的位置，但此时的主引导记录实际上应该被system commander的引导程序覆盖了，那么就应该去执行system commander的引导程序，然后就能看到system commander的界面。我想是不是system commander存放引导程序的扇区坏了（但hddreg没有检测出来），或是中了一些很老的引导型病毒（包括以前做的备份也有）？谢谢大家，帮我分析一下。
[/Quote]
我前面问的第4个问题就是想确认是不是system commander使用的区域损坏了，既然在恢复前system commander是可以正常使用的，就可以说明不是这个问题。
恢复后有的硬盘可以启动，有的硬盘不能启动，并且全部清0也是一样，可以说明问题与病毒无关。
我再考虑一下可能的原因和解决办法，晚些再回复。
cnzdgs 2009-03-22
- 打赏
- 举报
在BIOS里面最好把硬盘设置为LBA模式，其它模式容易出问题。
从分区信息来看，除了系统标志之外，其它部分都是正常的。不过这些数据都是经diskgen处理过的，所以不能确定原始数据是否有问题。
根据你前面的尝试，安装XP可以正常启动，硬盘应该是没有坏道的，至少前面几GB是没问题的。
我没有用过system commander和sco unix，所以分析问题有些障碍。不过我以前做过多系统引导的软件，对这方面涉及的东西还是比较熟悉的。
有几点再确认一下：
1、上面的第二点尝试之后的硬盘，重新再恢复试过吗？
2、上面提到的第六点尝试，是整个硬盘全部清0吗？
3、问题硬盘在没有问题的机器上能否正常启动？或者正常的硬盘在出问题的机器上能否正常启动？
4、前面提到引出问题的原因是软件出问题需要恢复，这里的软件是指system commander吗？
另外，可以再尝试一下不用整盘恢复，先做出大小和类型完全一致的分区，并写入正常的MBR（执行fdisk /mbr即可），不用system commander引导，然后用Ghost恢复分区。可以先只试Windows，NTFS的分区标志是07，将该分区设置为80（引导），其它分区设置为00（非引导）。
从分区信息来看，除了系统标志之外，其它部分都是正常的。不过这些数据都是经diskgen处理过的，所以不能确定原始数据是否有问题。
根据你前面的尝试，安装XP可以正常启动，硬盘应该是没有坏道的，至少前面几GB是没问题的。
我没有用过system commander和sco unix，所以分析问题有些障碍。不过我以前做过多系统引导的软件，对这方面涉及的东西还是比较熟悉的。
有几点再确认一下：
1、上面的第二点尝试之后的硬盘，重新再恢复试过吗？
2、上面提到的第六点尝试，是整个硬盘全部清0吗？
3、问题硬盘在没有问题的机器上能否正常启动？或者正常的硬盘在出问题的机器上能否正常启动？
4、前面提到引出问题的原因是软件出问题需要恢复，这里的软件是指system commander吗？
另外，可以再尝试一下不用整盘恢复，先做出大小和类型完全一致的分区，并写入正常的MBR（执行fdisk /mbr即可），不用system commander引导，然后用Ghost恢复分区。可以先只试Windows，NTFS的分区标志是07，将该分区设置为80（引导），其它分区设置为00（非引导）。
cnzdgs 2009-03-21
- 打赏
- 举报
对硬盘比较熟悉就好办了，先确认一下是不是这个问题。你用磁盘编辑工具先查看一下出错的硬盘，看分区表中的“结束磁头号”是多少，再看一下各个分区（主要是系统分区）的引导扇区中的“面数”（也就是磁头数），最好再查一下电脑启动后用工具检测到的磁头数是多少。
一般情况下磁头数应该是255，“结束磁头号”是254，有时候也可能是16或15，如果是其它值则基本上可以认为是错误的，可以自己按照255计算并重新填写分区表中的各项参数，并更改各分区引导扇区中的“面数”，如果不知道如何计算，也可以参考正常的硬盘来修改。
一般情况下磁头数应该是255，“结束磁头号”是254，有时候也可能是16或15，如果是其它值则基本上可以认为是错误的，可以自己按照255计算并重新填写分区表中的各项参数，并更改各分区引导扇区中的“面数”，如果不知道如何计算，也可以参考正常的硬盘来修改。
加载更多回复（10）
