关于成员对象指针动态分配地址的问题？

[quanshangdu]

initDistr是一个成员变量 double* initDistr; 我在构造函数中将它赋值initDistr=NULL; 在析构函数中
if(initDistr!=NULL)
{
delete[] initDistr;
}

我在一个成员函数中（不是构造函数）给这个指针赋值，因为我要多次使用同一个对象，所以赋值前我先判断一下，然后再分配地址
if(initDistr!=NULL)
{
delete[] initDistr;
initDistr=NULL;
}
initDistr=new double[5];

结果运行时出现错误，把if(initDistr!=NULL) 去掉就好了，请问应该怎么改呢？
{
delete[] initDistr;
initDistr=NULL;
}

[freshairfly]

可能是别的地方写越界了

[freshairfly]

你检查一下使用initDistr的地方，看看是不是有写越界的可能

[lgccaa]

你在构造函数应该是申请内存空间，而不是什么赋值initDistr=NULL；在构造函数里把initDistr=NULL改为initDistr=new double[5];

[liliangbao]

按你说的好像没有问题！
还是将更细的代码贴出来，看看其他地方是否有问题！

[biosli]

兄弟，你提供的代码没有问题，那个判断NULL的操作是应该加的。
看看你运行到那个NULL判断的时候指针是不是为你预想的，就是说你的构造函数里面的initDistr是不是真的为NULL。
如果这里设为NULL了，而后面没有改动过，却报错了，你就检查一下你initDistr声明前面的那些变量有没有越界的吧。

[herman~~]

if(initDistr!=NULL)
{
delete[] initDistr;
}


这里加入NULL判断是必须的

感觉这样动态new方式不太安全，最好使用 容器后者静态类来代替

[yihan7h]

no new no delete

[cyldf]

成员变量有指针的，在构造函数中调用new申请空间，而不是initDistr=NULL;

[xfinal2006]

其实不加入NULL判断也没问题, delete遇到null时会返回

[wangyaosuper]

[Quote=引用 9 楼 xfinal2006 的回复:]
其实不加入NULL判断也没问题, delete遇到null时会返回
[/Quote]


这个不同的编译器不一样

[xfinal2006]

[Quote=引用 10 楼 wangyaosuper 的回复:]
引用 9 楼 xfinal2006 的回复:
其实不加入NULL判断也没问题, delete遇到null时会返回



这个不同的编译器不一样
[/Quote]

恩, 不过C++标准保证删除NULL指针不会出错.

[猫已经找不回了]

给全代码才看的清楚

[quanshangdu]

就是我在为指针分配地址前，想判断一下，现在的指针是否指向动态地址，指向的话就释放空间。然后重新分配。但运行时出错。
if(initDistr!=NULL)
{
delete[] initDistr;
initDistr=NULL;
}
删除上面的判断代码就好了。出错提示是delete [] initDistr； 有问题。 想各位说的，如果有越界操作的话，那运行时会出现错误的。但删除上面的代码后一切正常。我用的是VC++ 6.0

[Paradin]

你确定是那里出的错。
不如发上来看看