form提交和IE传参的思考

[com555]

ASP.net的控件事件都是通过from表单提交的。

于是可以发现。当触发过事件后，[尝试刷新此页面会出现一个窗口。提示是否重新提交数据。]
我感觉给用户的的操作性带来误解，或者用户不明白是做什么的。。

我觉得前台交互性不大就不要用控件触发事件的方法,就是不要放一个<form runat=sereve>
比如说更改一些页面的显视示，完全可以用IE的参数来做如page.aspx?view=show .然后根据参数来判断。这样好吗？

我还是不想用Gridview。这东西虽强大但不知后面微软做了多少工作，分页时是通过提交form来实现的，我想用datelist还做一个用参数来分页。。这样会有优势吗？
就是我的页面改变是page.aspx?page=XX 。而不是提交form

[宝_爸]

lz好爱思考啊，我从来不想这么多，哪个简单用哪个。

[com555]

我觉要想想性能和给用户的感觉的。


希望有人能帮上忙哈

[com555]

....没有人来讨论吗？我想说的分页就像这个版块的分页模式
https://forum.csdn.net/PointForum/Forum/TopicList.aspx?Alias=ASPDotNET&ListType=UnClosedList&page=3

[Azrael_zui]

在用户体验上做到尽量简化用户操作来提高用户体验，特别是不必要的操作。
性能上来说，在客户端界面尽量不要使用服务端控件，服务端控件用的越少，速度会越快。
微软提供的服务端控件会产生一些垃圾代码，虽然不多，但是用的多了，那垃圾代码就会很庞大。
建议能不用服务端控件就不用，前台页面最好只用Repeater等轻量级且不产生垃圾代码的空间。
个人看法，如有什么不好的地方请高手指出。

[com555]

LS还没真正回答我的问题呵

[来风了]

Url传参数 其实也不是一种好的方法

[Azrael_zui]

用QueryString和From提交这要看数据量，小数据量可以一次查出来，通过QueryString来改变。
数据量大咯，还是用From提交比较好，这样可以分部查出数据，减少查询时间。

[vrhero]

这个问题和微软没有关系...你所谓的“尝试刷新此页面会出现一个窗口。提示是否重新提交数据。”的问题20年前就有...

GET和POST是HTTP客户端与服务器交互的标准...所谓“控件触发事件”实际上只是对POST的封装...

GET和POST各有优缺点，你怎么用是设计的问题...比如你可以用Ajax局部刷新来避免弹出“重新提交数据”的提示...

[vrhero]

另外由于URI的长度限制，POST能做的GET未必能实现...

[Azrael_zui]

再有
分页方法很多：
Session
ViewState
HiddenField
Cookie
QueryString
等方法。
Session在站点访问量不大的时候可以使用。
ViewState个人不是很喜欢，所以不太了解。
HiddenField隐藏域分两种，一种是服务端，一种是客户端。个人比较喜欢客户端隐藏域。
Cookie，这个要考虑客户端是否禁用Cookie。所以也不怎么用。
QueryString你知道的.....
根据实际情况和个人喜好来选择吧。

[com555]

[Quote=引用 8 楼 vrhero 的回复:]
这个问题和微软没有关系...你所谓的“尝试刷新此页面会出现一个窗口。提示是否重新提交数据。”的问题20年前就有...

GET和POST是HTTP客户端与服务器交互的标准...所谓“控件触发事件”实际上只是对POST的封装...

GET和POST各有优缺点，你怎么用是设计的问题...比如你可以用Ajax局部刷新来避免弹出“重新提交数据”的提示...
[/Quote]


我明的post封装。。。也做web有一年多了。

我想好了全部分页用QueryString因为。CSDN都是用QueryString。。肯定有好处。

[com555]

用post方式来分页都是微软的控件了。

[vrhero]

CSDN有分页？什么时候有过？我怎么不知道...

[com555]

https://forum.csdn.net/PointForum/Forum/TopicList.aspx?Alias=ASPDotNET&ListType=UnClosedList&page=3

后面的page不是分页吗？难道还是有另外的意思

[vrhero]

哦...版面分页啊，从来不翻页...

分页用GET用POST都可以，看需求...用GET会刷新整个页面...我习惯用Ajax POST...