请问这个SQL如何写？

[slowgrace]

我用的是ACCESS，对应的可能是JET SQL

我有个表tblNode，有4个字段：lngNodeId(主键），lngFatherId, strDetailTable, lngDetailId

另外有若干表结构完全相同的细节表，表名分别是action, project, logItem等。字段有lngId（主键），strName

tblNode记录和细节表有一定的对应关系：tblNode表的strDetailTable字段存的是细节表名，即"action", "project", "logItem"等，指明当前记录是哪种细节; tblNode表的lngDetailId字段指明当前记录的细节ID，对应于细节表里的lngId字段。

现在我要做一个查询，结果集返回3个字段：lngNodeId，lngFatherId，strName。其中前2个字段来自tblNode，而strName来自相应的细节表的相应记录的strName字段，大致是下面这个意思：

select strName from tblNode.strDetailTable where lngId = tblNode.lngDetailid

请问这个查询该如何写

[天乐_那由他]

没用过ACCESS，主要来帮顶吧。

似乎不是一句SQL能够解决的。

按我的理解，这里需要把字符串转为表名使用，在SQL Server或Oracle中都需要exec，

而access是否支持存储过程我不知道。

等高手来。

[slowgrace]

谢谢天乐。

[jhone99]

没有测试，呵呵

select strName 
from (select strDetailTable from tblNode) 
where lngId = (select lngDetailid from tblNode)

[Tiger_Zhao]

SELECT N.lngNodeID, D.strName
  FROM tblNode N
  JOIN ( SELECT lngID, strName, 'action' AS DetailType FROM action
         UNION ALL
         SELECT lngID, strName, 'project' AS DetailType FROM project
         UNION ALL
         SELECT lngID, strName, 'logItem' AS DetailType FROM logItem
       ) D
    ON D.lngID = N.lngDetailID
   AND D.DetailType = N.strDetailTable 

数据库设计不合理，应该将 action、project、logItem 等合并成一个表（类似上面查询中的 D）

[slowgrace]

谢谢jhone

貌似不行。ACCESS把这里的strName理解为参数，要求输入参数值。

[slowgrace]

[Quote=引用 4 楼 Tiger_Zhao 的回复:]
数据库设计不合理，应该将 action、project、logItem 等合并成一个表（类似上面查询中的 D）[/Quote]

如果合成一个表，那type字段不是很冗余么

[slowgrace]

我是说 D表里的DetailType 字段。

[Tiger_Zhao]

你将它们分组总是有原因的，如果根本没有需要区分更加应该合并了。

[slowgrace]

[Quote=引用 4 楼 Tiger_Zhao 的回复:]
SQL codeSELECT N.lngNodeID, D.strName
FROM tblNode N
JOIN ( SELECT lngID, strName, 'action' AS DetailType FROM action
UNION ALL
SELECT lngID, strName, 'project' AS DetailType FROM project
UNION ALL
SELECT lngID, strName, 'logItem' AS DetailType FROM logItem
) D
ON D.lngID = N.lngDetailID
AND D.DetailType = N.strDetailTable
[/Quote]

谢谢，这个SQL基本上解决问题了。只除了join 要改成inner join。access里不认识单独的join，只能是inner join或者left join或者right join

[slowgrace]

[Quote=引用 8 楼 Tiger_Zhao 的回复:]
你将它们分组总是有原因的，如果根本没有需要区分更加应该合并了。
[/Quote]

恩，你真聪明。我也才想起，它们还有各自独特的属性，呵呵。