87,988
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
ygxdsg119 2009-04-07
- 打赏
- 举报
ajax可以返回纯数据,如json,xml,string.也可以返回html.
iframe只能返回html,如果硬要返回数据也可以,但是很牵强.
所以推荐ajax.而且ajax不用象iframe那样post一个页面到服务器.
iframe只能返回html,如果硬要返回数据也可以,但是很牵强.
所以推荐ajax.而且ajax不用象iframe那样post一个页面到服务器.
xcj0722 2009-04-07
- 打赏
- 举报
ajax!!!
licip 2009-04-06
- 打赏
- 举报
AJAX好吧.
ZhangYaoxing 2009-04-06
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 littlelam 的回复:]
iframe可供蜘蛛抓取
[/Quote]
AJAX同样可以。Google声称连Flash都能抓了
iframe可供蜘蛛抓取
[/Quote]
AJAX同样可以。Google声称连Flash都能抓了
cuixiping 2009-04-05
- 打赏
- 举报
快不快要看你是怎么用的了。
就像12楼说的一样，看情况了。
iframe占用的内存资源比较容易回收，ajax则要看你代码的严谨与否了。
如果返回内容很多，比如超过几百K甚至上兆(比如返回一个数码照片，或者超长的文章)，那么iframe有优势。
但有些东西iframe不好控制，比如http请求头和http响应头，就只能靠ajax控制和获取了。
反过来，有些东西ajax没办法，ajax只能处理返回的字符串信息，不能处理返回的二进制数据(比如图片数据)。
还有就是ajax有个字符编码的问题，编码搞不好就很容易乱码，但iframe一般没有这个问题。
iframe则可以大大简化甚至完全省去脚本代码，容易实现多个步骤在一个iframe里实现。
比如说，请求50个片断，用ajax就得调用50次ajax.get()，但一个iframe里面可以集中存放几百个文档片断且自动按顺序解析执行的。
如果只是简短的，少量的，字符串的数据，用ajax为好，其他情况用iframe较好。
就像12楼说的一样，看情况了。
iframe占用的内存资源比较容易回收，ajax则要看你代码的严谨与否了。
如果返回内容很多，比如超过几百K甚至上兆(比如返回一个数码照片，或者超长的文章)，那么iframe有优势。
但有些东西iframe不好控制，比如http请求头和http响应头，就只能靠ajax控制和获取了。
反过来，有些东西ajax没办法，ajax只能处理返回的字符串信息，不能处理返回的二进制数据(比如图片数据)。
还有就是ajax有个字符编码的问题，编码搞不好就很容易乱码，但iframe一般没有这个问题。
iframe则可以大大简化甚至完全省去脚本代码，容易实现多个步骤在一个iframe里实现。
比如说，请求50个片断，用ajax就得调用50次ajax.get()，但一个iframe里面可以集中存放几百个文档片断且自动按顺序解析执行的。
如果只是简短的，少量的，字符串的数据，用ajax为好，其他情况用iframe较好。
darkfox123 2009-04-04
- 打赏
- 举报
支持楼上的说法.
iframe 可以长连接,可以边连接边执行脚本、更新数据(象流数据一样，并且可以在流中执行脚本，模拟动画等等),可以实现一些目前xmlhttp无法实现的东西.
所以,要看情况了.
iframe 可以长连接,可以边连接边执行脚本、更新数据(象流数据一样，并且可以在流中执行脚本，模拟动画等等),可以实现一些目前xmlhttp无法实现的东西.
所以,要看情况了.
huxuanhui 2009-03-31
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 littlelam 的回复:]
iframe可供蜘蛛抓取
[/Quote]
什么意思？
iframe可供蜘蛛抓取
[/Quote]
什么意思？
littlelam 2009-03-31
- 打赏
- 举报
iframe可供蜘蛛抓取
wz_307 2009-03-31
- 打赏
- 举报
ajax传回的是一个信息流(text,xml等)需要在本地进一步解析.而iframe直接拖回来一个页面
但是你如果只是需要传回少量的数据来改变页面的小部分,强烈建议用ajax..局部刷新, 少数据量传输就是ajax的初衷. 而不需要整个iframe刷新.
而且有些浏览器会将iframe独立出来,让你的页面怪怪的.
综上, 偏向ajax
但是你如果只是需要传回少量的数据来改变页面的小部分,强烈建议用ajax..局部刷新, 少数据量传输就是ajax的初衷. 而不需要整个iframe刷新.
而且有些浏览器会将iframe独立出来,让你的页面怪怪的.
综上, 偏向ajax
darkfox123 2009-03-31
- 打赏
- 举报
看你怎么处理了,理论上iframe快点.
yangqidong 2009-03-31
- 打赏
- 举报
iframe里面其实也是一个完整页面，自然不如ajax快了
浴火_凤凰 2009-03-31
- 打赏
- 举报
需要根据情况吧.
zfangel 2009-03-31
- 打赏
- 举报
牵涉复杂的数据处理的还是ifream好 ，少量的数据更新显示，当然ajax
4楼说的是搜索引擎是抓取不到ajax页面的数据的
4楼说的是搜索引擎是抓取不到ajax页面的数据的
lightnightcat 2009-03-31
- 打赏
- 举报
我觉得 如果要操作的是一个小的页面，用ajax和iframe都可以
如果需要操作纯数据的话 还是用ajax
如果需要操作纯数据的话 还是用ajax
huing 2009-03-31
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 mmcgzs 的回复:]
原来哪个iframe就是少量信息，主要是显示登陆用户的信息
[/Quote]
那就ajax
原来哪个iframe就是少量信息，主要是显示登陆用户的信息
[/Quote]
那就ajax
叶随风 2009-03-31
- 打赏
- 举报
这个需要根据情况吧.呵呵...
个人偏向ajax
个人偏向ajax
mmcgzs 2009-03-31
- 打赏
- 举报
原来哪个iframe就是少量信息，主要是显示登陆用户的信息
