基于OO的cms有吗？

showerXP 2009-04-02 03:52:30

最近想找一套现成的cms，发现基本上国内的这些cms都是组织凌乱、没有完整的开发文档，以至于二次开发成了一件非常痛苦的逆向工程。不知道有没有基于OO的开源cms。

大部分现有cms典型问题：1、分页问题；2、搜索问题；3、搜索后分页问题（重中之重）。

...全文

471 37 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

37 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

iasky 2010-05-25

打赏
举报

sf.net上去找吧，很多

清风闲客 2010-05-16

打赏
举报

我叫“张长伟”
[Quote=引用 32 楼 lonelyriver 的回复:]
张长见识来
[/Quote]

daofeng125 2010-05-10

打赏
举报

我也在学习ucenter的编程

tiantain00 2010-04-30

打赏
举报

原来phpcms 的base 用的是ucenter home 的base 。
再去看看其他的cms 是不是都是这个

han_han_108 2009-12-03

打赏
举报

国外有个开源的用的zend framework
digitalus
用的是zend framework1.9
欢迎加入php技术交流群96211381
大家一起交流

showerXP 2009-10-08

打赏
举报

[Quote=引用 28 楼 coolesting 的回复:]
PHP用C写的,不像C#和JAVA对OOP支持得好, 用PHP写OOP项目总是怪怪的,很多时候不知道怎么处理

但不用OOP,纯结构化,项目的功能比较多了, 不好管理, 我写base类, 连网站菜单, 基本信息设置都加进去

其实像六楼的,通用功能像date()和imploer()分开一个类写, 如果是extends , 就用前缀或后缀把它分开来

自己也一直在写个全能的CMS,看PHP方面的开源项目都是OOP加上结构化混合来做的

前台一些逻辑性的简单功能, 就用结构化, 例如, 核心类库写得好,Control层就比较简单,几句调用代码,做个数据验证就完事

这样比较简单的功能如果写个类,貌似得不偿失,而且经常改动那种

小结:Control层用结构化,Model层用OOP, 个人看法,多多指教
[/Quote]
非常有见解。其实V和C都是为Model服务的，自打Model一创建，就决定了C。而V则是最次要的。

showerXP 2009-10-08

打赏
举报

Drupal看过一阵，至今没有找到他的设计类图。joomla倒是找到了，感觉用起来还是相当的麻烦。
谢谢大家的参与。最近鄙人自己设计个一个cms框架，有兴趣的同学可以移步http://topic.csdn.net/u/20091007/23/53a4fede-2177-40ab-8ef2-58646c60576f.html

骄傲青蛙 2009-05-20

打赏
举报

[Quote=引用 29 楼 froole 的回复:]
引用楼主 showerXP 的帖子:
大部分现有cms典型问题：1、分页问题；2、搜索问题；3、搜索后分页问题（重中之重）。

这些问题都是框架解决的，不需要CMS考虑。
CMS只要直接使用框架的功能就可以了。
[/Quote]

楼主的意思应该是,大部份CMS都没有那些功能,或者这些功能不好,想自己开发一个OOP的CMS

现在在找OOP的CMS来研究,和大家讨论一下,如果没猜错的话....

海诗美妆 2009-05-20

打赏
举报

[Quote=引用楼主 showerXP 的帖子:]
大部分现有cms典型问题：1、分页问题；2、搜索问题；3、搜索后分页问题（重中之重）。
[/Quote]
这些问题都是框架解决的，不需要CMS考虑。
CMS只要直接使用框架的功能就可以了。

lonelyriver 2009-05-20

打赏
举报

张长见识来

redhat2 2009-05-19

打赏
举报

dede就很好啊
还有CMSware也不错
帝国CMS也可以

.

人力资源

showerXP 2009-05-19

打赏
举报

楼上两位：
如果你们对phpcms之类的有研究，你们可以发表你们的看法。如果你们对我6楼贴出来的代码能看明白也可以发表自己的言论。如果你们对oop有实践心得也可以贴出代码来分享一下。好吧。

骄傲青蛙 2009-05-19

打赏
举报

PHP用C写的,不像C#和JAVA对OOP支持得好, 用PHP写OOP项目总是怪怪的,很多时候不知道怎么处理

但不用OOP,纯结构化,项目的功能比较多了, 不好管理, 我写base类, 连网站菜单, 基本信息设置都加进去

其实像六楼的,通用功能像date()和imploer()分开一个类写, 如果是extends , 就用前缀或后缀把它分开来

自己也一直在写个全能的CMS,看PHP方面的开源项目都是OOP加上结构化混合来做的

前台一些逻辑性的简单功能, 就用结构化, 例如, 核心类库写得好,Control层就比较简单,几句调用代码,做个数据验证就完事

这样比较简单的功能如果写个类,貌似得不偿失,而且经常改动那种

小结:Control层用结构化,Model层用OOP, 个人看法,多多指教

shaoyiping 2009-05-19

打赏
举报

[Quote=引用 25 楼 showerXP 的回复:]
楼上两位：
如果你们对phpcms之类的有研究，你们可以发表你们的看法。如果你们对我6楼贴出来的代码能看明白也可以发表自己的言论。如果你们对oop有实践心得也可以贴出代码来分享一下。好吧。
[/Quote]

不屑反驳你

shaoyiping 2009-05-17

打赏
举报

[Quote=引用 23 楼 ddboy 的回复:]
我觉得你有点神经病了...
你根本不理解什么叫OO
程序是用了用的，不过用了搞什么理论研究的！
像一般的CMS对于真正的大项目而言，只是个小CASE，搞那么多继承之类东东有什么好处？
真是无聊的人...

[/Quote]

同意

楼主的确很无聊，，，

。。。。。。说别人，，有空楼主自己写一个MVC，，或者自己写一个CMS看看，，

月亮都是国外的圆？？

CSDN上的PHPer 没有几个技术高的，，，还一堆毛病！

ddboy 2009-05-11