问个关于装箱的性能问题...

[TimLeaf]

int a = 0;

Object b = a 与 a.ToString()
这两句...在性能上有什么差别？

[bulong0721]

有可比性吗？

[niitnanfeng]

你自己去看看c#技术内幕一书。

[TimLeaf]

[Quote=引用 2 楼 niitnanfeng 的回复:]
你自己去看看c#技术内幕一书。
[/Quote]
正在看.NET 框架设计...
貌似a.ToString()性能好一点？

[TimLeaf]

[Quote=引用 1 楼 bulong0721 的回复:]
有可比性吗？
[/Quote]
嗯...
Object b = a;是装箱...
a.ToString() 返回的是一个String的引用...

[xiaoxiaojiewang0518]

没有看出有共同点~~~

[wartim]

你看书看一半的？。。。
我记得相关书上的例子说的是一个
Console.Write（。。。+。。。）的例子，然后
如果直接传object会发生3次装箱
而先ToString就不会发生这么多装箱，具体例子忘了

[zgke]

object b b是引用a

a.ToString() 返回一个STRING的引用...不知道你想比什么?

[TimLeaf]

[Quote=引用 6 楼 wartim 的回复:]
你看书看一半的？。。。
我记得相关书上的例子说的是一个
Console.Write（。。。+。。。）的例子，然后
如果直接传object会发生3次装箱
而先ToString就不会发生这么多装箱，具体例子忘了
[/Quote]
呃...书确实没有看完...
不过那一章是看完了...
其实我想问的就是
Object b = a 与 a.ToString()
这两句...在性能上有什么差别？

装箱什么的，我大概明白了...

[十八道胡同]

不知道,顶!

[cppfaq]

我估计楼主是想问
a.ToString()
这句有没有产生装箱.

没有。

[TimLeaf]

[Quote=引用 10 楼 cppfaq 的回复:]
我估计楼主是想问
a.ToString()
这句有没有产生装箱.

没有。
[/Quote]
呵呵...
没有产生装箱...我也是这样认为的...
如果有装箱的话性能上有缺陷...
不过装箱的原理也是返回一个引用类型...
而a.ToString 返回的也是一个引用类型...
它们之间性能上有差别吗？
书上有这样一个例子Console.WriteLine(值类型, + "," + 引用类型);
它说进一步的优化方法是这样：Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + 引用类型);
按照书上说的,性能仿佛是值类型.ToString() > 装箱操作...
可是原理却仿佛又一样~

[only_lonely]

额···

[vrhero]

[Quote=引用 11 楼 TimLeaf 的回复:]
呵呵...
没有产生装箱...我也是这样认为的...
如果有装箱的话性能上有缺陷...
不过装箱的原理也是返回一个引用类型...
而a.ToString 返回的也是一个引用类型...
它们之间性能上有差别吗？
书上有这样一个例子Console.WriteLine(值类型, + "," + 引用类型);
它说进一步的优化方法是这样：Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + 引用类型);
按照书上说的,性能仿佛是值类型.ToString() > 装箱操作...
可是原理却仿佛又一样~[/Quote]
你看的什么书？赶紧丢掉去...纯属胡说八道...

Console.WriteLine(值类型 + "," + 引用类型);
Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + 引用类型);
Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + 引用类型.ToString());
完全一样没有任何区别...

Console.WriteLine(值类型 + "," + string);
Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + string);
完全一样没有任何区别...

首先string类型是一种特殊的引用类型...其次在这种情况下+运算符会自动调用值类型或引用类型对象的ToString方法，并不存在装拆箱操作...

[Garnett_KG]

[Quote]
你看的什么书？赶紧丢掉去...纯属胡说八道...

Console.WriteLine(值类型 + "," + 引用类型);
Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + 引用类型);
Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + 引用类型.ToString());
完全一样没有任何区别...

Console.WriteLine(值类型 + "," + string);
Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + string);
完全一样没有任何区别...

首先string类型是一种特殊的引用类型...其次在这种情况下+运算符会自动调用值类型或引用类型对象的ToString方法，并不存在装拆箱操作...
[/Quote]


我看你才是纯属胡说八道!

未装箱的值类型虽然没有类型对象指针，但却可以调用类型继承或是重载的虚方法，因为CLR正好可以call指令去调用这些虚方法
(不是callvirt)

Console.WriteLine(值类型 + "," + 引用类型);
>>>
值类型类型必须boxing.

Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + 引用类型);
>>>
不会发生任何boxing.

  int i = 10;
  object o=new object();

  //(1)  
  Console.WriteLine(i.ToString() + "," + o);
  //(2)
  Console.WriteLine(i + "," + o);

  //(1)的IL代码
  IL_000c:  call       instance string [mscorlib]System.Int32::ToString()
  IL_0011:  ldstr      ","
  IL_0016:  ldloc.1
  IL_0017:  call       string [mscorlib]System.String::Concat(object,
                                                              object,
                                                              object)
  IL_001c:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)

  //(2)的IL代码
  IL_0023:  box        [mscorlib]System.Int32
  IL_0028:  ldstr      ","
  IL_002d:  ldloc.1
  IL_002e:  call       string [mscorlib]System.String::Concat(object,
                                                              object,
                                                              object)
  IL_0033:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)

啥也不说了，自己看IL代码吧。

[vrhero]

哦...不好意思，想当然了...确实是我错了...lz请无视13楼的答复...

[TimLeaf]

[Quote=引用 14 楼 Garnett_KG 的回复:]
引用
你看的什么书？赶紧丢掉去...纯属胡说八道...

Console.WriteLine(值类型 + "," + 引用类型);
Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + 引用类型);
Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + 引用类型.ToString());
完全一样没有任何区别...

Console.WriteLine(值类型 + "," + string);
Console.WriteLine(值类型.ToString() + "," + string);
完全一样没有任何区别...

首先str…
[/Quote]
呵呵...Jeffrey Richter的作品啊...
以前我也是这样认为的，所以不知不觉引入了很多装箱的操作，浪费了一些不必要的性能。
现在似乎明白一些了...
谢谢大家...

[bluedodo]

学习了