111,126
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于多线程问题
实例化一个变量 例如 byte[] buf=new byte[10]
然后在两个线程中都使用buf
thread1
{
int a=10;
buf[0]=5；
thread1.sleep（5000）;
a=a-buf[0]
}
thread2
{
thread1.sleep（1000）;
buf[0]=8;
}
程序结束以后 ，a=2，如何保护buf在两个线程中互不干扰？用lock行吗？
然后在两个线程中都使用buf
thread1
{
int a=10;
buf[0]=5；
thread1.sleep（5000）;
a=a-buf[0]
}
thread2
{
thread1.sleep（1000）;
buf[0]=8;
}
程序结束以后 ，a=2，如何保护buf在两个线程中互不干扰？用lock行吗？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
bluelucky2001 2009-04-06
- 打赏
- 举报
请问具体代码？？
十八道胡同 2009-04-04
- 打赏
- 举报
用lock！
RFEZGC 2009-04-03
- 打赏
- 举报
要是一前一后的话，就用EVENTWAITHANDLE把
truenetercobra 2009-04-03
- 打赏
- 举报
用mutex或lock都行
wuyq11 2009-04-03
- 打赏
- 举报
互斥访问
bluelucky2001 2009-04-03
- 打赏
- 举报
打错了一个字
实例化一个变量 例如 byte[] buf=new byte[10]
然后在两个线程中都使用buf
thread1
{
int a=10;
buf[0]=5；
thread1.sleep（5000）;
a=a-buf[0]
}
thread2
{
thread2.sleep（1000）;
buf[0]=8;
}
程序结束以后 ，a=2，如何保护buf在两个线程中互不干扰？用lock行吗？
实例化一个变量 例如 byte[] buf=new byte[10]
然后在两个线程中都使用buf
thread1
{
int a=10;
buf[0]=5；
thread1.sleep（5000）;
a=a-buf[0]
}
thread2
{
thread2.sleep（1000）;
buf[0]=8;
}
程序结束以后 ，a=2，如何保护buf在两个线程中互不干扰？用lock行吗？
死锁是多线程编程中经常遇到的一个问题，它指的是两个或多个线程互相等待对方释放锁，从而导致进程永远阻塞的情况。避免死锁需要程序员在设计程序时仔细规划锁的使用和线程间的交互。 8. 并发与并行 并发...
