觉得java跟c#太像了，跟着微软跑吧。

[zzxap]

今天下午去图书馆看了一下午的JAVA EE的书，
觉得语法 MVC 分层思想等等实在太像了。struck spring hibnate之类的，
java也很多框架。页头也要引入很多乱七八糟之类的东西。
java没那么多控件要学，觉得java EE比net还简单。
不过还是觉得net方便啊。控件用的很爽。
linq是大势所趋，是要学习的。不要死抱着SQL T-SQL不放。
linq还是很方便,很好很强大的。没必要为了什么效率之类的排斥它，到头吃亏的还是自己。
某位牛人说过：不要跟技术谈恋爱，所以还是跟着微软跑吧。
其实掌握了成熟的技术，再去学新的技术是很快的事情。

[kkun_3yue3]

接分！

[Garnett_KG]

LINQ to SQL小项目用用还行，它的效率比直接写SQL要差。

目前我知道的是LINQ TO SQL不会缓存执行计划。

[vrhero]

[Quote=引用楼主 zzxap 的帖子:]
某位牛人说过：不要跟技术谈恋爱，所以还是跟着微软跑吧。 [/Quote]
能说这种话的人牛不到哪里去...

Java和C#像没什么稀奇...宝马的汽车和奔驰的很像，空客的飞机也和波音的很像，本来就是类似的平台技术...

[Quote=引用 2 楼 Garnett_KG 的回复:]
LINQ to SQL小项目用用还行，它的效率比直接写SQL要差。

目前我知道的是LINQ TO SQL不会缓存执行计划。
[/Quote]
Linq不是Linq2SQL...Linq2SQL已经被微软放弃，而且Linq2SQL也不是以执行效率见长的，它的长处是开发效率...我敢打赌你用SQL语句写DAL的效率比不上一个稍微比较熟悉Linq2SQL语法的程序员...

[Dobzhansky]

开始是 C# 模仿 Java, 后来 Java 也学习 C#

[Dobzhansky]

如果看类库, 跟 VCL 又非常相似

[杨哥儿]

没必要讨论.

[Garnett_KG]

[Quote]
Linq不是Linq2SQL...Linq2SQL已经被微软放弃，而且Linq2SQL也不是以执行效率见长的，它的长处是开发效率...我敢打赌你用SQL语句写DAL的效率比不上一个稍微比较熟悉Linq2SQL语法的程序员...
[/Quote]

你知不知道什么是执行计划啊？你大概还不清楚不缓存执行计划的后果吧。

[Garnett_KG]

LINQ TO SQL是LINQ的一个子集，所以我特地说LINQ TO SQL,而没有说LINQ TO OBJECT,LINQ TO XML...

另外，你听谁说MS放弃了LINQ TO SQL？只不过是LINQ TO SQL跟ADO.NET Entity Framework功能上有些重叠，所以在MS的

团队BLOG上放了点风就引起很多人的猜忌，MS从来没有宣布放弃LINQ TO SQL!

[tsoslience]

反正ms近期没有倒闭的打算....

[yagebu1983]

主要看自己的爱好