1621
社区成员
- 全部
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
lirongjun1985 2009-04-15
[Quote=引用 16 楼 wlwlxjmajia 的回复:]
初级阶段，NB的是做接口被人屌
[/Quote]
写接口用C++库 也是调C++库的接口函数！即使用汇编写!所以现在编程就是一个“调”啊!
初级阶段，NB的是做接口被人屌
[/Quote]
写接口用C++库 也是调C++库的接口函数！即使用汇编写!所以现在编程就是一个“调”啊!
allen12oo 2009-04-14
[Quote=引用 26 楼 callmeback 的回复:]
什么时候这句话换成了“编程就是设计接口”
然后就行了
[/Quote]
呵呵
什么时候这句话换成了“编程就是设计接口”
然后就行了
[/Quote]
呵呵
灵魂 2009-04-14
什么时候这句话换成了“编程就是设计接口”
然后就行了
然后就行了
cheidtf 2009-04-13
这应该是软件工程的一种趋势.
现在软件企业这么多，竞争也是异常的激烈。
大多数老板都不愿意,一个项目左整又整,一拖再拖.还搞不出个明堂。要的就是速度。
真正做开发库的并不需要太多。
现在软件企业这么多，竞争也是异常的激烈。
大多数老板都不愿意,一个项目左整又整,一拖再拖.还搞不出个明堂。要的就是速度。
真正做开发库的并不需要太多。
liangguicun 2009-04-13
这个问题叫人怎么去回答。
sg_knight 2009-04-13
有点偏激了。
HarmonyHu 2009-04-11
有意思
hsc456 2009-04-11
这也没有什么不好
难道你出门时候,发现下雨了,需要雨伞,你就自己开工做一个吗?
你做出来的时候太阳都出来了,就算你做出来了,未必有别人做了几十年雨伞的公司生产的好.
现在任何一家公司,任何一种产品,都不可能全部材料都自己做.
再打个比方,组装汽车的公司,难道还要开个炼铁厂,挖矿厂,橡胶厂,电子厂,芯片厂...........
难道你出门时候,发现下雨了,需要雨伞,你就自己开工做一个吗?
你做出来的时候太阳都出来了,就算你做出来了,未必有别人做了几十年雨伞的公司生产的好.
现在任何一家公司,任何一种产品,都不可能全部材料都自己做.
再打个比方,组装汽车的公司,难道还要开个炼铁厂,挖矿厂,橡胶厂,电子厂,芯片厂...........
押宝党低调梭哈人士 2009-04-09
傻瓜式了
mosaic 2009-04-09
大部分是，小部分不是
xxxxxxxx1234rf 2009-04-09
调用别人写的库编程是调接口，但要是你自己写库的话，就不能说是调接口了
wlwlxjmajia 2009-04-07
初级阶段，NB的是做接口被人屌
wlwlxjmajia 2009-04-07
初级阶段，NB的是做接口被人屌
w20011025 2009-04-07
HOHO
wqvbjhc 2009-04-07
LZ忽略了算法
wltg2001 2009-04-07
可以这么说吧，不过，这个只是实现一般的小东西可以，有些东西还得自己做，库也是人写出来的。
ypos 2009-04-07
无聊
vcPlayer 2009-04-07
[Quote=引用 8 楼 lirongjun1985 的回复:]
引用 7 楼 vcPlayer 的回复:
这是微软的目的。恭喜你，LZ，你成功的被MS“驯化”了：）
为什么呢？
我觉得微软这样做很正常啊，人家提供给我们接口用就不错啦，还向人免费要代码吗？
这是人家的劳动成果啊为什么要免费公开呢？我觉得微软已经为世界做了很大贡献了！
[/Quote]
我说了非得要别人的源代码吗？
不应该把自己的思维“固化”在 “调用别人的”的基础上。还是想想codewarrior 说的吧。
程序 = ？ + ？
引用 7 楼 vcPlayer 的回复:
这是微软的目的。恭喜你，LZ，你成功的被MS“驯化”了：）
为什么呢？
我觉得微软这样做很正常啊，人家提供给我们接口用就不错啦，还向人免费要代码吗？
这是人家的劳动成果啊为什么要免费公开呢？我觉得微软已经为世界做了很大贡献了！
[/Quote]
我说了非得要别人的源代码吗？
不应该把自己的思维“固化”在 “调用别人的”的基础上。还是想想codewarrior 说的吧。
程序 = ？ + ？
lirongjun1985 2009-04-07
[Quote=引用 9 楼 codewarrior 的回复:]
还要设计接口给别人调。
[/Quote]
对！
还要设计接口给别人调。
[/Quote]
对！
会思考的草 2009-04-07
还要设计接口给别人调。
