关于vector的push_back

[degree_37]

STL里的vector容器push_back为什么还要求const呢,我经常是建立了一个新的临时对象,然后push_back 然后就会出错:

error C2664: 'std::vector<_Ty>::push_back' : cannot convert parameter 1 from 'Group *' to 'const Type &'

因为在vector的定义中:void push_back(const _Ty& _Val)

请问这个问题怎么解决? 难道被push_back的对象必须还要是const的? 那这种容器的局限性也就太大了吧,感觉不应该这样啊,应该是我理解错了吧?

[degree_37]

[Quote=引用 9 楼 rfn1785 的回复:]
怎么可能没有，很显然么。把指针当成引用值，自然出错了。
[/Quote]

只是列举的那个是指针了,但是vector里是可以放指针的啊

下面这个也是程序中的错误:这个不是用的指针,怎么解释呢?
error C2664: 'std::vector<_Ty>::push_back' : cannot convert parameter 1 from 'Vertex_with_ID' to 'const Type &'

[degree_37]

其实上面的错误应该主要在于const吧?

[taodm]

楼主还是找本《STL.Tutorial.and.Reference.Guide》中文版，重新系统地学一下stl吧。

[degree_37]

[Quote=引用 5 楼 yshuise 的回复:]
C/C++ codetemplate <class Type>
class vectorChild : public vector <class Type>
{
public:
int Contains(Type);
void AddUnique(Type);
void Remove(Type);
};
[/Quote]

请问,这么写的继承了vector的vectorChild
想定义一个vectorChild<int> 这么写就不行了吧?
你那个应该写成class vectorChild <class Type>: public vector <class Type>吧?

[必成桂]

push_back(const _Ty& _Val) 的const的意思是这个引用是const的，你不能在函数里修改这个引用指向的值

但是vector里储存的对象，不是const的。绝对不是。

你想要在vector里存指针，声明的时候需要这样声明： vector<int *> ver;(加入是int型的指针)

[yshuise]

[Quote=引用 14 楼 degree_37 的回复:]
引用 5 楼 yshuise 的回复:
C/C++ codetemplate <class Type>
class vectorChild : public vector <class Type>
{
public:
int Contains(Type);
void AddUnique(Type);
void Remove(Type);
};


请问,这么写的继承了vector的vectorChild
想定义一个vectorChild <int> 这么写就不行了吧?
你那个应该写成class vectorChild <class Type>: public vector <class Type>吧?

[/Quote]
那就更简单了：

class vectorChild : public vector  <int>
{
public:
int Contains(Type);
void AddUnique(Type);
void Remove(Type);
};

vectorChild<int>
vectorChild <double>
vectorChild <float>
等等就可以用我写的模板。

[yshuise]

template<typename T>//没有用这个
struct S<T>{
};
template<typename T>//我们用的是这个。
struct S{
};

[hiboys]

lz没必要继承vector。最好想别的实现
如果想学习用，可以参考c++的stack
vector::push_back(const Type &)是为了避免实参的值复制，不过就vector来说，
它是要将放入自己的元素复制一份的。我这样说是不是很迷惑。。。
哎。。。c++落日黄花了

[yshuise]

贴代码

[mengde007]

[Quote=引用楼主 degree_37 的帖子:]
STL里的vector容器push_back为什么还要求const呢,我经常是建立了一个新的临时对象,然后push_back  然后就会出错:

error C2664: 'std::vector <_Ty>::push_back' : cannot convert parameter 1 from 'Group *' to 'const Type &'

因为在vector的定义中:void push_back(const _Ty& _Val)

请问这个问题怎么解决?  难道被push_back的对象必须还要是const的?  那这种容器的局限性也就太大了吧,感觉不应该这样啊,应该是我理解…
[/Quote]藐视你的vector成员和要插入的对象的类型不同

[degree_37]

因为我写了一个继承vector的类:

template <class Type>
class vectorChild <class Type> : public vector <class Type>
{
public:
int Contains(Type);
void AddUnique(Type);
void Remove(Type);
};

这样写是不不对? 错误N多...

[mengde007]

网速卡……

[yshuise]

template <class Type>
class vectorChild : public vector <class Type>
{
public:
int Contains(Type);
void AddUnique(Type);
void Remove(Type);
}; 

[degree_37]

[Quote=引用 2 楼 mengde007 的回复:]
藐视你的vector成员和要插入的对象的类型不同
[/Quote]

我没有吧... 是什么类型的我就插入什么类型的啊

[yshuise]

最好不要继承。

template <class Type>
class vectorChild 
{
private:
std::vector<Type> co;
public:
int Contains(Type);
void AddUnique(Type);
void Remove(Type);
}; 

[mengde007]

[Quote=引用 3 楼 degree_37 的回复:]
因为我写了一个继承vector的类:

template <class Type>
class vectorChild <class Type> : public vector <class Type>
{
public:
int Contains(Type);
void AddUnique(Type);
void Remove(Type);
};

这样写是不不对?  错误N多...
[/Quote]哦，我知道你的意思了，由于push_back()成员仍然是vector的，你没有重写嘛，所以会出现类型不能
转化的问题，因为vector成员的类型未定……

[祥子]

[Quote=引用 6 楼 degree_37 的回复:]
引用 2 楼 mengde007 的回复:
藐视你的vector成员和要插入的对象的类型不同


我没有吧... 是什么类型的我就插入什么类型的啊
[/Quote]

怎么可能没有，很显然么。把指针当成引用值，自然出错了。

[beyond071]

学习中

[heaventt]

STL里的vector容器push_back为什么还要求const呢,我经常是建立了一个新的临时对象,然后push_back 然后就会出错:

error C2664: 'std::vector <_Ty>::push_back' : cannot convert parameter 1 from 'Group *' to 'const Type &'

因为在vector的定义中:void push_back(const _Ty& _Val)

请问这个问题怎么解决? 难道被push_back的对象必须还要是const的? 那这种容器的局限性也就太大了吧,感觉不应该这样啊,应该是我理解错了吧?

贴个代码吧，这和const没什么关系吧，非const可以传给const的，搂住你记反了吧

[melonsmile]

这个和const没有关系的；
const做为函数参数的限定符时，非const指针或者非const引用之外，const都会退化的。

找找其它原因！