怎样处理功能相同的函数

[lw1a2]

假设有两个不相关的类A和B
A、B内有两个函数，实现完全相同的功能（例如查询某个数据库表）
为了消除重复代码，应该怎样处理这两个函数？

现在的处理方法是将这两个函数提到一个工具类里，合并为一个函数，然后由A和B来调用这个工具类的方法
觉得工具类的存在，似乎不太符合面向对象的要求

[hiboys]

用最简单的继承就行了。
supperclass中定义此方法。
多个subclass都可以继承supperclass从而“免费”使用此方法了。
c++有多继承。不影响你的子类继承其他父类。java的话用接口更合适些。
接口是实现AOP的简单方案

[lw1a2]

[Quote=引用 13 楼 hiboys 的回复:]
用最简单的继承就行了。
supperclass中定义此方法。
多个subclass都可以继承supperclass从而“免费”使用此方法了。
c++有多继承。不影响你的子类继承其他父类。java的话用接口更合适些。
接口是实现AOP的简单方案
[/Quote]
两个不相关的类都继承一个父类....

[帅得不敢出门]

我不知道为啥一定要封装到类中.
有时候想的太复杂了结果最简单的方法没用上,或许是你已经认定了某种解决方法.

[ylywyn136]

删除 A类里的这个函数,将B类的这个函数设成A类的友元

[珍惜生命远离CPP]

没什么合面向对象的做法.

方便 易维护 扩展即可.

[morris88]

将这两个函数提出来，设计成模版

[Cloud_drift]

这个工具类的功能很像是接口的功能嘛，这不正是面向对象的一部分吗？

[ch1oE]

符合应用的即可。

PS：面向对象的要求是什么？是什么？是什么？理论是在实践的基础上作出的总结，但绝不是死律。

[猫已经找不回了]

把其中一个类里(如A)的该功能函数去掉，然后声明A为B的友元，需要的时候，直接调用。

[mengde007]

藐视6楼的方法可行。

[jieao111]

想起青润老大的blog“拜托，不要再本本主义了”

[ylywyn136]

晕.这是一楼的 方法..

[lw1a2]

[Quote=引用 1 楼 ylywyn136 的回复:]
删除 A类里的这个函数,将B类的这个函数设成A类的友元
[/Quote]
友元封装的杀手

[lw1a2]

[Quote=引用 2 楼 akirya 的回复:]
没什么合面向对象的做法.

方便 易维护 扩展即可.
[/Quote]
系统里面充斥这许多工具类，看着很不爽

[hityct1]

关注一下。我觉得设计成一个独立函数就可以了。另外让我想起了模板方法模式，可惜学的不过精，糊涂。