不一定所有存储过程都要用return,如果你想让所有语句中某条不成功其余全部回滚,应该使用事务控制.

引用楼主 nettian2006 的帖子:

存储过程明明是为"数据完整性"服务的,为什么要有REturn呢?return可以从查询或过程中无条件退出.可是当return退出后,在return之前的语句执行了并没有回滚回来,这不就不保证,"存储过程"作为一个操作单元执行了吗?要么成功全部执行SQL语名；要么失败,所有语句都不执行.???为什么要有return呢?

建议楼主不要仅仅从字面上去理解,return不是乱用的，得符合业务逻辑才行。
象你说的：要么成功全部执行SQL语名；要么失败,所有语句都不执行，这肯定要用到事务，如果成功了，那肯定是
commit tran 然后returun ;如果失败的话，肯定要rollback tran,然后return.

两位楼上的朋友,我没有说事务,我是说在"存储过程"中的return,它不是破坏存储过程了完整性了吗

引用 3 楼 nettian2006 的回复:

两位楼上的朋友,我没有说事务,我是说在"存储过程"中的return,它不是破坏存储过程了完整性了吗

你从哪本书看书看的，说存储过程是原子性的。ACID
只要不声明begin tran 

就单独执行各自的。
比如存储过程里面有两个更新语句。
有可能一句执行，一句失败。

觉得楼主对存储过程的定义和作用没有理解清楚

假如在一个存储过程中有
insert into table1 (id) values (1) --这是对的(A)
insert into table1 (id) values ('abc')---这是错的(B)
insert into table1 (id) values (3) --这个就不会再执行了,对不,而(A)是被执行了,并且没有被回滚是不?

我没说错哦?这不是原子操作吗?

针对我在6楼说的,如果有错请高手指出哦

假如在一个存储过程中有 
insert into table1 (id) values (1) --这是对的(A) 
insert into table1 (id) values ('abc')---这是错的(B) 
insert into table1 (id) values (3) --这个就不会再执行了,对不,而(A)是被执行了,并且没有被回滚是不? 

我没说错哦?这不是原子操作吗? 
－－－－－－－－－－－－－－－－
如果存储过程执行出错时，
公用变量＠＠errorno会<＞0
如果是启动了事务
可用以下语句回滚
exec 存储过程
if @@error<>0 --执行失败时回滚
  rollback tran

纯顶...

基本上，基于过程的语言都有return的功能
其实return相应于goto到结束

goto l1

......
语句...
语句....




l1: --结束

学习，探讨了

楼主可以这样来看下这两者的区别：

create proc p1  --没有使用事务

as



insert into table1 (id) values (1) 

insert into table1 (id) values ('abc')

insert into table1 (id) values (3) 



--

create proc p2  --使用了事务

as

begin tran 

insert into table1 (id) values (1) 

insert into table1 (id) values ('abc')

insert into table1 (id) values (3) 

commit tran



两者的区别是第一个存储过程的第一个insert语句是可以被执行的，也就是说能够向数据库插入一条数据，而第二个是不能插入的。

所以第一个存储过程并不是楼主所理解的原子操作。而是因为当执行insert into table1 (id) values ('abc')的时候出错，那么整个存储过程就跳出了，终止了存储过程的执行。但是第一条已经执行了，是不撤销的。

原子操作是里面的操作要么全部执行，要么一个都不执行，所以存储过程如果不声明为事务的话，不是一个原子操作。

存储过程不加事务的话还用return么

顶了，学习了大家继续讨论

存储过程就是SQL的一种编程，你觉得程序里会没用return嘛？return是控制程序的。数据完整性是事务的一种特性，要么提交，要么回滚。