比较难度，JAVA,C#,哪个难？

[sss0310419]

比较难度，JAVA,C#,哪个难？
如题
另外，没有编程基础可以自学C#吗，这两个问题，回答者有分

[DYSYXY]

[Quote=引用 1 楼 gengzhijun 的回复:]
可以这样说。两个都简单。学深了以后，却又都不简单。
没有基础也可以学，大部分人喜欢Java，我觉得Java和C#，只要学好一门，然后再学一门，会很快入门。其他语言也差不多
[/Quote]
这也是我要说的，我是学c++的，现在看JAVA C#都觉得特别简单，编程语言是相通的。

[聖少俊]

C#上手比较容易，学深很难。没有基础可以学
因为语言之间有共同点的
学好一门 再学另一门就简单了 但是往深了学 当然难了

[boywangliang]

觉得都还可以
　　　最重是看个人怎么学

[vrhero]

C#没什么难度，三五天就学的差不多了...难点在.NET Framework，不花个三五年难有成就...

Java比C#难一点点，半个月也就差不多了...难点在J2EE，同样的不花个三五年是难有成就的...

[lihui_life]

相对来说，java难点

[southbirdfly]

[Quote=引用 22 楼 vrhero 的回复:]
C#没什么难度，三五天就学的差不多了...难点在.NET Framework，不花个三五年难有成就...

Java比C#难一点点，半个月也就差不多了...难点在J2EE，同样的不花个三五年是难有成就的...
[/Quote]
完全同意....

[scu_cs]

我本人觉得C#简单得多（主要是指不用完全学懂就快速开发来讲）。C#和JAVA的代码我到现在都写不来，但是借助VC#强大的控件拖放功能，我也能写出个简单的WinForm。

说得具体点，添加按钮、文本框、标签，我根本不知道代码怎么写，但是通过VC#拖放控件轻松实现。还有，添加按钮点击事件处理，我也不知道怎么添加，但是双击按钮，就自动跳到事件处理的方法体中，根本不用关心事件处理是怎么添加进来的。对我这种不愿意读代码、写代码的懒人来说，VC#上手快得多。

[kyle315]

《c#高级编程》红皮书的作者说的是c#比java难。

[蓝海D鱼]

C#容易一些,毕竟 VS2005 的编译环境 很好的, java 的那些配置 都能把你搞晕

[Learn-anything]

c#貌似容易

[xupeihuagudulei]

[Quote=引用 31 楼 fanlehai 的回复:]
c#貌似容易
[/Quote]

[gao19892008]

C#速成

[xunhangchengwen]

多一样 刚开始肯定难

[ziqing_deshi]

都比较简单，只要你有了C的基础，一切都不会难，重要的是要去认真的读写练。。。。

[yeslove2]

个人觉得C#好学些啊

[snoopy83101]

C# 在.NET环境中很好学

[「已注销」]

[Quote=引用 3 楼 yongyupost2000 的回复:]
哈哈，都一样，你一开始学，很简单，学着学着，就难了，再学着着，好像又简单了。。。
[/Quote]
哈哈，对的
但从语言本身来讲（抛开编程工具的影响很多人认为C#更容易学习，其实很大程度是因为受vs.net很强大、很方便的影响）微软的C#方面确实比sun的java在设计上做的要好。另外，微软的所有东西都有一个共同点：用户体验很好，这也是他们取胜的一个非常重要的原因

[xxx1988111]

[Quote=引用 28 楼 athwind 的回复:]
引用 3 楼 yongyupost2000 的回复:
哈哈，都一样，你一开始学，很简单，学着学着，就难了，再学着着，好像又简单了。。。

哈哈，对的
但从语言本身来讲（抛开编程工具的影响很多人认为C#更容易学习，其实很大程度是因为受vs.net很强大、很方便的影响）微软的C#方面确实比sun的java在设计上做的要好。另外，微软的所有东西都有一个共同点：用户体验很好，这也是他们取胜的一个非常重要的原因
[/Quote]

同意

[brand2009]

我也才刚要学c#

[tfeitian]

从语言层面上讲,c#应该比Java要难一点,因为c#包罗万象,要复杂点..
但是由于Visual Studio开发环境的本地化和易用性,导致用c#开发一个小程序相当容易