关于指针初始化问题

[mxmkeep]

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{	
	char* p2;
	p2="123456";
char* p="123456";
	cout<<p<<endl<<p2<<endl;
	return 0;
}

------------------------------------
上面程序编译运行没错误，结果都是123456；
但是我是CSDN上看到有人写头一种
char* p2;
p2="123456";
有位大叔回复：你不要命啦！居然给一个野地址赋值；
------------------------------------
而我经常看到书上写char* p="123456";
------------------------------------
是不是两种初始化完全不一样？
第一种是赋值给一个随机地址
第二种是把指针指向常量存储区

不知道我猜的对不对
麻烦大家解答解答，谢谢！

[mxmkeep]

补充下：我学的是C++
回答时，如果是从C考虑，麻烦注明

[donle1000]

根据我的理解
在你创建一个指针的时候,按你这样写是没有重新分配空间给它的,即是说指向一个野地址.然后按照你这样的赋值,因为你是用指针对指针指向的变量操作,所以假如:这个野指针恰好指向的位置是你之前程序中定义的变量的位置,那么这样写的话,之前你所定义的变量的值也跟着被改变了,而这个改变的过程是隐式的,可能自己都没察觉.
所以在中指针的时候要new或者malloc

[猫已经找不回了]

int main()
{    
    char* p2;           //声明了p2指针，未分配内存
    p2="123456";       //野指针操作
char* p="123456";    //声明指针，同时初始化数据，默认分配对应的内存
    cout<<p<<endl<<p2<<endl;
    return 0;
}

[pengzhixi]

是不是两种初始化完全不一样？
第一种是赋值给一个随机地址
第二种是把指针指向常量存储区 //确切的说是更改了p2里面存放的地址，也就是说让p2里面存放的随即地址值变成字符串常量存放的地址

[0黄瓜0]

严格点说：
第一种：
char* p="123456";//定义并初始化,这是推荐的格式，即使不给一个有效的地址也最好赋为NULL。

第二种：
char* p2;//定义一个指针变量没有初始化，以后可能会操作野指针
p2="123456";//把一个有效的内存地址赋给一个指针变量，天经地义。如果和上一句中间没有操作p2的代码，可以看作和第一种写法等效，但这不是推荐的格式。

[0黄瓜0]

3楼对指针的理解有点问题，或者是你本身理解，但表达出来就有问题。
4楼的“第一种是赋值给一个随机地址”这种所法也有问题。

[zgjxwl]

就是使指针指向字符串呀。。就如黄瓜所说的。不过这是个历史遗留问题。。

[zgjxwl]

两次操作都是把字符串的地址赋给字符指针。。

[mxmkeep]

先谢谢大家!
还有不懂的地方
所谓野指针，是不是里边存放的是随机地址？
如果是的话，那所谓的随机，范围多大？
本程序？还是会指到其他程序的地方？

[pengzhixi]

[Quote=引用 6 楼 A_B_C_ABC 的回复:]
3楼对指针的理解有点问题，或者是你本身理解，但表达出来就有问题。
4楼的“第一种是赋值给一个随机地址”这种所法也有问题。
[/Quote]

恩 确切的说第一种不是赋值，只是说为指针本身分配了内存，但是指针这块内存里面存放的地址是随即的。

[zgjxwl]

[Quote=引用 9 楼 mxmkeep 的回复:]
先谢谢大家!
还有不懂的地方
所谓野指针，是不是里边存放的是随机地址？
如果是的话，那所谓的随机，范围多大？
本程序？还是会指到其他程序的地方？
[/Quote]
所谓的野指针。。就是个指针。里面就会存放着内存单元的地址。。所以一般要显示赋给它一个NULL
因为野指针你仍然是可以操作的。如果对野指针指向的内存块进行了修改。。指不定会发生什么事呢。

[qq675927952]

[Quote=引用 5 楼 A_B_C_ABC 的回复:]
严格点说：
第一种：
char* p="123456";//定义并初始化,这是推荐的格式，即使不给一个有效的地址也最好赋为NULL。

第二种：
char* p2;//定义一个指针变量没有初始化，以后可能会操作野指针
p2="123456";//把一个有效的内存地址赋给一个指针变量，天经地义。如果和上一句中间没有操作p2的代码，可以看作和第一种写法等效，但这不是推荐的格式。

[/Quote]

up
你可以通过下面的代码得到证明。。。，

int main()
{    
    char* p2;           //声明了p2指针，未分配内存
    p2="123456";       //把p2 指向常量字符串,
   char* p="123456";    //声明指针，同时把p2指向常量字符串，同样未分配内存
    cout<<p<<endl<<p2<<endl;
  //  p[2]='2'; 因为这两个操作都是非法的
   // p2[2]='2';
    cout<<p[2]<<endl;
    cout<<p2[2]<<endl;
    system("pause");
    return 0;
}

且一般编译器优化 ，会把 p和p2都指向同一个字符串

[0黄瓜0]

所谓野指针，是不是里边存放的是随机地址？
如果是的话，那所谓的随机，范围多大？
本程序？还是会指到其他程序的地方？
==============
随机，指任何值都有可能,虽然象vc这样的debug模式会给你初始化一个定值。
也许这样定义野指针好理解点，指指针变量里面存放了非法地址，对指针的操作自然是非法内存操作，结果自然错误。
保护模式下，程序使用的内存逻辑上是独立的，指针自然只能指到本程序使用的逻辑空间。

[mxmkeep]

谢谢大家！
加分结贴！

[p233355750]

敝人以为,指针就是变量.
1.如果定义的时候不初始化,其值是随即的.
2.定义的时候初始化,也不说明给指针分配了地址.只能说明指针指向了一个地址.
这里.
char*p;
p="abc";
相当于
1>定义一个常量字符串"abc"
2>定义一个指针变量
3>把字符串"abc"的首地址赋给p