隐藏那么愚笨，为什么C++还要用它呢？

[井白人]

为什么隐藏那么愚笨，C++
还要用它呢？在常常让我在
写函数进行覆盖时，
出的错搞得自己迷迷糊糊。
请给个好的理由吧。。
为什么还要保留这样愚蠢
的机制。？？

[lq651659889]

好牛的问题啊。

[jackyjkchen]

C#作为一种全新的C系语言，取消了多继承都没取消隐藏，可见隐藏还是有用的

[Jinhao]

隐藏是很简单的规则.如果没有.

class A
{
public:
int i;
};

class B: public A
{
public:
int i; //错误
};

B b;

int main()
{
int b; //错误
}

[arong1234]

不要因为自己不明白就指责人家错，它存在，总有点原因，不会因为你觉得它蠢它就真蠢了
把自己的无知推给别人，是自己更无知的最好方法

[井白人]

大概你不知道我问的用意了。也许我问得不够清楚。。
当然我说它愚笨是因为我不能很好的运用它，不能
很好的理解它。而造成对它有这样的感觉，并非是
说它存在是一种错误而，那不是我的本意。。

[井白人]

大概你不知道我问的用意了。也许我问得不够清楚。。
当然我说它愚笨是因为我不能很好的运用它，不能
很好的理解它。而造成对它有这样的感觉，并非是
说它存在是一种错误而，那不是我的本意。。

[井白人]

大概你不知道我问的用意了。也许我问得不够清楚。。
当然我说它愚笨是因为我不能很好的运用它，不能
很好的理解它。而造成对它有这样的感觉，并非是
说它存在是一种错误而，那不是我的本意。。
还有况且你也没有回答我问的问题，而是把矛头
指向了问题以外的东西，这样做也不怎么好吧。。

[hjjdebug]

隐藏，让我们少关心一些实现，多关心一下接口。
隐藏，我的理解通常是指类的私有属性和私有方法。
至于6楼的提法，我试了一下，都是允许的。这可以从类型多态性来理解，A类的i, B类的i, 局部变量i
不会混淆。

[jackyjkchen]

[Quote=引用 11 楼 hejinjing_tom_com 的回复:]
隐藏，让我们少关心一些实现，多关心一下接口。
隐藏，我的理解通常是指类的私有属性和私有方法。
至于6楼的提法，我试了一下，都是允许的。这可以从类型多态性来理解，A类的i, B类的i, 局部变量i
不会混淆。
[/Quote]

我晕，6楼的当然能跑，但是如果没有隐藏应不行了

[井白人]

谢谢
对于《高质量C++》
我去找找下来研究一下。。。

[houzui]

16楼的朋友理解错了吧，lz说的隐藏不是类里面的private属性的成员变量或者函数，他说的意思大概是在类与类的继承中的隐藏的概念，像7楼写的程序那样，应该是说的那意思

[fellatioyzx]

你理解不了不是它愚蠢吧，是你愚蠢哎

[iloveppmm]

什么是隐藏？？ 学了好几个月c#了，没注意哪讲隐藏了。

[门后面的猫]

至少隐藏可以减少代码量，可以让程序更加简易并且不缺少信息！

[once_and_again]

抽象,就是有选择性的去忽略.

[tonforce]

呵呵
有点意思。

[ForestDB]

不是自己迷迷糊糊的么？

[hiboys]

直观点，隐藏是应现实的要求设计的。
例如对于你的银行卡中的信息余额，密码等，
对你自己你很清楚上面有存款余额。
对银行(你声明其为友元的类)来说，它也可以知道存款余额
对你的孩子(你的子类)，他也知道存款余额
对外人(不相关类)，你想让我们知道吗？

[tsoslience]

学习

[firsthym]

你对隐藏机制在具体应用时老出错，很有可能是你对自己设计的类还有类之间的关系都不是很清楚。