大学学生标准的讨论？

qisini168 2009-04-22 12:03:13

关于学校学生标准的讨论，好像各界学人没有拿出来讨论，我不知道是什

么原因。但至少我认为学校在国人心中的地位，事实上代表了学生对自己

学校的一种认同感。清华北大录取的学生标准与复旦华科的标准不一样，

决定了学生的身份认同感和学习动力及目标等都不一样。也许清华北大的

学生认为出国就仅是一般的选择，而其他学校的学生，也许认为出国就是

比较好的选择了。
??? 而没有标准的这种认同感，让学校对学生的教育越来越抽象。每年武

汉大学将学生招进来后，这些大学生也许从学籍管理上说，已经是武大的

学生了，可是大家都清楚，这仅是从高考这个角度来说的，并不代表他本

人已经融入到了武汉大学，适应武汉大学的学习，其形象风格能力学识等

能否代表武汉大学，应该还是一个未知数。所以那么关于武汉大学的学生

标准，笔者认为讨论还是非常具有意义的，就像党员先进性的标准讨论一

样。没有具体的标准，学校培养出来的学生质量在各个培养环节肯定都会

大打折扣，一般会层层减弱，所以毕业时至少也让社会质疑。
??? 武汉大学学生标准的定位是什么？大家至少都有一种自觉的身份认同

感，那就是武大的学生在国内的竞争力应该是顶尖级一流的，在华中地区

应该是首屈一指的。既然是这样，国内顶尖的大学生的素质能力应该是怎

样的呢？标准因对人才的量化比较难而似乎很难定下来，可是对其基本的

素质如思想水平、人文素养、专业素养、竞合能力、心理素质、精神风貌

等方面，我想还是可以适当的按照武汉大学的实际情况提出要求的。这个

标准虽不能作为评判学生进入武大或者离开武大的标准，但确实可以作为

社会衡量武大学生的一个标准和学生自我观照的一个标准。
??? 也就是说，学生是允许犯错误的。因此挂科的学生我想只要是按照武

汉大学学生管理手册不违规，也不应该存有质疑。关键是高校有一个学生

可以进出的合理机制，解决不合格学生的退出问题。
??? 但无论如何，关于学校学生标准的讨论，其积极意义还是很大的。我

希望武大能率先做起来。

...全文