【评选】谁是你心目中的.net版专家

我姓区不姓区 2009-04-23 01:55:49
加精
CSDN在2007-10-31 “问专家”功能上线,在提问的时候你只要填入专家名称就可以指名向某位专家提问,被提问的专家在上线的时候就会收到短消息。
那么你有没有在选择专家的时候犹豫过要选谁呢?或者说你现在还是不是毫不犹豫的在专家名称里填入诸如saucer(思归),net_lover(孟子E章)的大牛的id,而到后来却发现帮你解决问题的是其他的专家呢?
其实像思归,孟子等的大牛肯定是大家都想要提问的对象,但是,大牛们是很忙的,他们不可能天天守在CSDN这里等着别人来提问,而且现在很多大牛都已经很少上CSDN了,因为他们在现实生活中有更重要的事情等着他们去解决,所以我奉劝大家现在要是想向专家提问的时候,还是有针对性的选择比较好。
说了这么多,这个帖子的目的是啥呢?我希望大家能评选出目前活跃在论坛里的专家出来,让大家在向专家提问的时候能够更有针对性每位用户限提名5位专家,而且最好能附上对此专家的点评
那么我先来提名5位(排名按id字母顺序):
1、amandag(高歌):身为.net版大版主的高歌,已经从事软件开发10多年之久,尤其在ASP.NET的领域中有丰富的经验,且待人诚恳,态度很好,是位不可多得的良师益友,但是最近可能由于工作原因,露脸的时间比较少了。
2、lxcnn(过客):C#版版主,对C#开发经验丰富,尤以正则表达式见长,基本上再复杂的正则表达式都能写出来,而且为人也非常的诚恳,不过也是由于工作原因,大部分都是在晚上的时候才会上CSDN
3、sp1234:此君估计不用我多介绍了,也是有10多年的开发经验了,在ASP.NET领域里的经验及造诣估计很难有人望其项背,但是最近好像也由于工作原因很少上来了,大师级的人物,要想加其为好友,估计不太可能的……
4、vrhero:vrhero的知识面是很广的,不单只体现在软件开发方面,而且他的基础非常扎实,要探讨底层实现原理的朋友可以多多向他学习,不过vrhero的用词比较犀利,但千万不要认为他是有什么恶意。
5、wuyi8808(空军):空军在C#及算法,数据结构上有非常丰富的经验,而且为人非常负责任,经常会让你得到非常满意的答案。


希望大家能踊跃提名,此贴将在五一之前结贴并公布评选结果,并将此贴置顶,以作为大家向专家提问参考之用,谢谢

---------------------------------------------------

现在人数限定在10人,欢迎大家踊跃提名
...全文
4225 404 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
404 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
晓笨笨 2012-02-17
  • 打赏
  • 举报
回复
顶一个。老孟不错,孟子E章。估计工作忙,但再忙我问题问题,他都会抽空回答,而且很详细,谢谢
zhangluotian 2011-08-09
  • 打赏
  • 举报
回复
me.....
伴老思源 2011-07-21
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 30 楼 jinjazz 的回复:]

渔翁
慕白
高歌
速马
小山
[/Quote]

速马和小山还来么?
shi254927174 2010-01-20
  • 打赏
  • 举报
回复
sp1234
vrhero
hahayanjing 2009-12-02
  • 打赏
  • 举报
回复
wuyq11

支持
zxforben111 2009-11-03
  • 打赏
  • 举报
回复
amandag(高歌)
min_jie(止戈)
lxcnn(过客)
zzxap(风语者)
wuyq11 人生如梦
daisy8675 2009-05-04
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 393 楼 ojlovecd 的回复:]
是你没有回答我的私信里的另一个问题,这也是我和cat chen讨论的另一个核心问题:那就是版主的轮换制度。我在这个贴子里已经表示了我的立场:现任的很多版主,由于现实生活中有更重要的事情,所以已经很久没有上过社区来执行版务了,asp.net版就是一个很好的例子,这个版也是我每天都会长时间泡的地儿,每天都会有很多广告贴,招聘贴,QQ群贴,但是就很少有看见版主来处理,我申请C版主的时候也考虑过到底申请C#版还是ASP.NET版,当时看到C#版只有Ivony和lxcnn,而且Ivony已经是许久许久不见了身影,lxcnn是晚上才能上来,而ASP.NET版有5个版主,我心想应该是不缺人了,所以申请了C#版,结果到头来,我发现lxcnn虽然上的少,但基本上都会执行版务的,但ASP.NET版呢?呆在版主的位置上给你带不来任何实质上的好处,既然已经没有时间再为社区,为用户服务了,那为何还要留在此位置上呢?[/Quote]

我检查了一次私信,确认并没有收到你谈论版主的问题。

关于版主,马上会有新的制度出来,这一点,在英雄会前一天的会议上有谈过。不过并没有对外公开。
另外社区新的改版都在进行中,这边不多说了
建议你可以用邮件和我交流,我的邮件是社区ID+csdn.net
我在地球 2009-05-03
  • 打赏
  • 举报
回复
我从远方赶来 恰巧你们也在 Y
langutou 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
来晚了



我姓区不姓区 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 392 楼 daisy8675 的回复:]
好好一个帖子居然变成吵架帖了。我还很奇怪为什么cat和oj都来问我『问专家』功能会不会砍掉的事情。

我来做个澄清吧。

1、 参与过英雄会的专家都有看见新版社区的发展路线图,并且看来部分页面设计。其中很重要的一点就是把:提问改成了发帖。

这主要要看CSDN论坛的定位,是做成问答产品,还是做成交流社区。
问答产品其实就是一问一答,得到答案就完了。
交流社区则是形成一种共同进步的讨论氛围,问答是其中的一种表…
[/Quote]

谢谢莫依的关注,首先我要澄清一点,我没有想要跟任何人吵架的意思,只是一部分人对我发这个帖子的意图不了解,颇有微词,所以我有必要澄清一下,但就像我之前说的,我是个不会说话的人,语气较为生硬,恐怕会给人一种不友善的感觉,在此我自我检讨一下,就我个人看来,我跟cat chen之间的这一大段对话,与其说是吵架倒不如说是讨论来得贴切,事后我也想跟cat chen交个朋友,但发送好友请求之后对方一直没有验证通过,或许是认为我个人人品有问题吧。

莫依你说要“做个澄清”,我就有点不解了,你是要澄清什么呢?而且你是要对谁澄清呢?
第一点,“问专家”功能即将要被砍掉。这个我之前是不知道的,不然我也不会傻呵呵的发了这么一个贴,在你私信里告诉我此功能将会被砍掉以后,我就马上把这个帖子结掉了。
第二点 ,“谁是专家”。这个问题也不用澄清了,通过这个帖子里以上这么多人的回复就可以看出来了,每个人都有自己心目中的专家,他们各有专长,那怎样能够尽快找到能解决自己问题的专家呢?这就是本贴的主旨
至于第三点是最让我莫名其妙的,为什么要把MVP和与社区沟通拿出来澄清呢?MS MVP我知道是什么,我也正打算近一年内试试申请,csdn MVP通过参加英雄会,我也知道了是什么,我也会争取在下一次英雄会上能获取此殊荣,但我觉得这个跟我这个贴好像没什么联系吧?
或许第四点是应该澄清的,我也相信你是会真心听取广大用户意见的人,在此我对你表示感谢。

但是你没有回答我的私信里的另一个问题,这也是我和cat chen讨论的另一个核心问题:那就是版主的轮换制度。我在这个贴子里已经表示了我的立场:现任的很多版主,由于现实生活中有更重要的事情,所以已经很久没有上过社区来执行版务了,asp.net版就是一个很好的例子,这个版也是我每天都会长时间泡的地儿,每天都会有很多广告贴,招聘贴,QQ群贴,但是就很少有看见版主来处理,我申请C版主的时候也考虑过到底申请C#版还是ASP.NET版,当时看到C#版只有Ivony和lxcnn,而且Ivony已经是许久许久不见了身影,lxcnn是晚上才能上来,而ASP.NET版有5个版主,我心想应该是不缺人了,所以申请了C#版,结果到头来,我发现lxcnn虽然上的少,但基本上都会执行版务的,但ASP.NET版呢?呆在版主的位置上给你带不来任何实质上的好处,既然已经没有时间再为社区,为用户服务了,那为何还要留在此位置上呢?
daisy8675 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
好好一个帖子居然变成吵架帖了。我还很奇怪为什么cat和oj都来问我『问专家』功能会不会砍掉的事情。

我来做个澄清吧。

1、 参与过英雄会的专家都有看见新版社区的发展路线图,并且看来部分页面设计。其中很重要的一点就是把:提问改成了发帖

这主要要看CSDN论坛的定位,是做成问答产品,还是做成交流社区。
问答产品其实就是一问一答,得到答案就完了。
交流社区则是形成一种共同进步的讨论氛围,问答是其中的一种表现形式,所以我们选择了社区。

改成发帖,代表我们会对帖子的模式进行分层,提问帖,赏金帖,专家帖,将帖子类型进行更细致的划分。但是当后面帖子模式没有规划出来之前,大家可以简单的把发帖理解成提问。

英雄会大家看见的提问页面没有了问专家,是因为目前的问专家功能非常的不好
a 对象群不明确,问那些专家?
b 可以胡乱填写?
c 那些专家愿意收到此类信息?如何接收?
d 问专家的帖子和普通帖子的差别。
e 如何增加专家参与度?
......

所以我们在新版普通帖子提问部份,会将『问专家』直接砍掉。但是『问专家』将来会用一种新的帖子方式出现,以和普通帖子分开。

2、谁是专家?
俗话说“长江后浪推前浪,江山代有人才出”,CSDN已经很多星级用户,其实像老孟这样10年在论坛上一直孜孜不倦帮助别人的人已经很少了,所以其实我觉得本身这个帖子没有任何问题,每个人心中都会对帮助自己的人心存感激,只要你帮助过别人,你就是一个专家。

3、关于MVP?
虽然我已经多届MS MVP,但是现在MS MVP在大家心中有一个误区,就是一定要认为技术很强,大家可以看看MS MVP申请中的一个准则,就是推广微软技术的人,我觉得要尊重的是将技术分享,如果一个人技术很厉害,但是只有他一个人藏着掖着,实际没有任何意义。

CSDN也有MVP,我们用CSDN的MVP来表彰这些对社区一直做出贡献的人。

4、与社区的沟通
a 我必须声明一点,我从来没有说过逃会是正确的。
b 我个人认为会议更多是一个互相交流的方式,主要看什么内容对什么人的兴趣。
c 社区目前正在加强和专家之间的交流,也欢迎大家随时有意见邮件给我。

cat_hsfz 2009-04-28
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 325 楼 ojlovecd 的回复:]
你好,你是asp.net版的版主,你也是2届MVP得主,你的社区地位无容置疑是很高的,自然你也得到了很多更有价值的机会,但我想你已经丧失了作为版主的资格,我估计,你已经有很久没有执行过版务了吧?就我看来,asp.net版每天都会有大量的广告贴与QQ群贴,…
[/Quote]

我现在实在是没有那么多的时间去看每个帖子有什么,只有收到举报时才去处理。关于这个问题,你有更好的solution吗?

我觉得我说的是实话,这里的那么多MVP、大版主都是这样走过来的,在几年时间内投入大量时间到社区当中,之后就换个方向做别的事情去了。如果这个讨论发生在英雄会之前,我想我倒可以当面跟你讨论一下。我觉得你现在对社区很有激情,但几年之后你也会有这样一天,关掉社区页面后,觉得终于是时候去做点别的事情了。

既然如此,我建议你可以多去和那些多年前的专家沟通一下,不要觉得别人就是占着个位置不干活的。在英雄会上,你是能见到老孟的啊,你可以直接跑去跟他说,『对于那些向你提问而你又没时间处理的问题,你有什么想法呢?』或许以他的经验就能给一个很好的答案你。
oomehiter 2009-04-28
  • 打赏
  • 举报
回复
vrhero.....
cat_hsfz 2009-04-28
  • 打赏
  • 举报
回复
原来这帖子离开了ASP.NET版,难怪突然不见了。

如果你想认真讨论一下这个问题,那么我们就讨论一下。我是个关注于problem -> solution的人,所以先跟你讨论problem在哪。

假设你的problem是『用户会向非活跃专家提问』,那么这个problem是不需要被解决的。向专家提问的功能,其实就是一个快捷方式,让专家收到通知而已。如果用户向非活跃专家提问,相当于他没有使用向专家提问这项功能而已。早在没有这个功能之前,就有用户会在提问后主动找专家去帮他看看某个问题,得到的效果是相通的。所以,能够找对专家的人,有没有这项功能都会找对专家;不知道该找哪位专家帮忙的人,给他一个这样的快捷方式也没用。

为此,我们应该思考一个更底层的problem,『向专家提问是否有意义』。这是一个你和我都不知道的问题,但是我们可以找CSDN负责社区产品的人问问,能否通过对论坛数据进行挖掘得出此功能有用的证据。例如说,如果对比发现,使用向专家提问功能的帖子普遍能够更快得到解答,我们继续讨论这项功能就是有意义的,否则就没必要讨论下去了。或许CSDN自己发现这个功能作用不大,于是就让它一直放在那里。

当然,我们也可以暂且假设这是有意义的,然后我们来看solution。发一个帖子让大家评选专家与专长,然后置顶让大家参考?我实在不觉得这个solution怎么样。第一,这个solution的性能很低,基于社区人员流动速度,除非你每隔几个月重做一次这样的评选,否则挂着一份死名单跟CSDN原有的专家排行榜没有任何区别。但如果你人手来做这个事情嘛,效率可想而知,这本来就应该是由机器来做的事情。第二,为什么要限制在版主的能力范围内做这件事,这导致solution的效果很不好,置顶帖的影响力显然不如提问时显示的专家榜。如果我觉得有必要解决这个problem,我直接找CSDN负责社区产品的人说这个事情,提供一些建议。到底是否值得改进专家榜,例如改为显示最近活跃专家,这是由他们来决定的事情,因为这项功能的具体效果如何,只有他们才知道,我们是无法知道的。

这就是我的solution,你可以参考,也可以继续坚持你现在的做法。
cat_hsfz 2009-04-28
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 378 楼 jinjazz 的回复:]
cat_hsfz和oj应该找莫依来讨论这个问题,据我所知问专家是要被裁掉的功能。不得不说大部分时间,csdn的产品经理和社区专家的沟通并不多,英雄会的时候已经有人提议增加类似版主或者专家版来充分沟通交流。
[/Quote]

我问了一下莫依,据说是准备这样做。

其实CSDN产品经理和社区专家沟通的机会也不少吧,就好像英雄会这样的,只不过我们都在关注吃喝玩乐的事情罢了,嘿嘿~

SD2C、英雄会、MVP Open Day……你说有哪个你去了是会认真讨论问题而不是吃喝玩乐的?连莫依都主张这样嘛,去开会就是为了逃会,然后就去玩。
jinjazz 2009-04-28
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 384 楼 cat_hsfz 的回复:]
引用 380 楼 ojlovecd 的回复:
另:
调试总是提示未将对象引用设置到对象的实例(帮我看看源文件哪出问题了)+Q651902992,解决给分!
此贴为倒分贴,有人向我举报了,但这是asp.net版的帖子,我无法处理,我也已经举报了,但至今无人处理,或许是你们太忙了吧,希望你们见到此贴能够处理一下


已经丢去非技术区了。
[/Quote]

我一般都是直接删的,水分也是分,别那豆包不当干粮^&^
我姓区不姓区 2009-04-28
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 384 楼 cat_hsfz 的回复:]
引用 380 楼 ojlovecd 的回复:
另:
调试总是提示未将对象引用设置到对象的实例(帮我看看源文件哪出问题了)+Q651902992,解决给分!
此贴为倒分贴,有人向我举报了,但这是asp.net版的帖子,我无法处理,我也已经举报了,但至今无人处理,或许是你们太忙了吧,希望你们见到此贴能够处理一下


已经丢去非技术区了。
[/Quote]
好的,谢谢处理
cat_hsfz 2009-04-28
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 380 楼 ojlovecd 的回复:]
另:
调试总是提示未将对象引用设置到对象的实例(帮我看看源文件哪出问题了)+Q651902992,解决给分!
此贴为倒分贴,有人向我举报了,但这是asp.net版的帖子,我无法处理,我也已经举报了,但至今无人处理,或许是你们太忙了吧,希望你们见到此贴能够处理一下
[/Quote]

已经丢去非技术区了。
我姓区不姓区 2009-04-28
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 382 楼 jinjazz 的回复:]
http://hi.csdn.net/daisy8675  莫依
http://hi.csdn.net/ptwhite    甜甜
http://hi.csdn.net/c_hua6280  妞
--------

csdn社区负责人,有想法可以直接找她们三位
[/Quote]
谢谢剪刀,已经给她们发送私信
jinjazz 2009-04-28
  • 打赏
  • 举报
回复
http://hi.csdn.net/daisy8675 莫依
http://hi.csdn.net/ptwhite 甜甜
http://hi.csdn.net/c_hua6280 妞
--------

csdn社区负责人,有想法可以直接找她们三位
加载更多回复(377)

7,765

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧