在IE8出来以后,是否已经宣告了所谓的Div+CSS布局的破产?

[bwangel]

很多名门大站在IE8底下都走样了,网易,新浪,QQ,搜狐,无一幸免.

[bhbhxy]

我用DIV+CSS写的网站在IE6、7、8、FF、opera下均正常，傲游，TT等就不用说了，而且没有用CSS HACK，
一个样式表全部弄好，楼主该怎么说？真的亲自测试过？

[杨哥儿]

功夫不深.

[claritytear]

css现在主要是W3C的标准
firefox,opera等都跟标准很接近
但是IE有自己的一套系统，比如IE特有的属性word-wrap,filter等等。
有些属性即使两边都有，但是理解也是不一样的比如width为百分比，要知道多少像素的计算方法等
这些差异在IE6下面表现的特别明显

但是从IE7,IE8的效果来看，IE是在往通用的W3C标准上靠

现在大多数网页都是比照IE6来写的。
所以用IE8看，效果差别比较大

[xiaojing7]

不存在，只能说更加支持DIV+CSS了
不太明白你所说的网易,新浪,QQ,搜狐, 无一幸免什么意思

我就是IE8 没有什么变形的啊

[bwangel]

真是笑话,用table就回到了石器时代? W3C标准已经开除了table?
所谓的DIV+CSS,本来就是个错误的名词,有些自以为是的人就理解成了只用DIV+CSS.

你们看看MS出的不兼容IE8的网站名单吧.
http://tech.sina.com.cn/s/2009-02-20/08002842087.shtml

做这些站点的应该不会比上面号称全兼容的各位差到哪里去吧.
当然,如果你的网站是"Hello World"型的,全兼容也不是办不到的.

正是看了这些名单,我才下载了IE8测试了下果然如此.

[sharpblade]

table维护起来麻烦,一个套一个的看的头大.
css应该也会发展的.

[yhjhoo]

IE8测试版有变样，但是正式版好多了

[arjsyy]

在写div+css的时候要我考虑w3c标准，

[lihan6415151528]

石器时代

[yurui05]

...谁说table就是石器时代了？
这话及其扯淡也及其不负责任。

楼上的说table维护起来麻烦... 我真是无语了

[baveboy]

[Quote=引用楼主 bwangel 的帖子:]
很多名门大站在IE8底下都走样了,网易,新浪,QQ,搜狐,无一幸免.
[/Quote]
只能说你的css+div的水平不到家，只要按照标准走，基本不会变形的

[zhangxiangou]

[Quote=引用 17 楼 yurui05 的回复:]
...谁说table就是石器时代了？
这话及其扯淡也及其不负责任。

楼上的说table维护起来麻烦...  我真是无语了
[/Quote]

绝对赞同无论到哪个时代，table都有其不可替代的作用和优点

[kuaiying001]

哪些大网站，在FF中都不怎么好适。
IE6后的版本是更加支持w3c规范，
偏向W3C规范

[shenzhenNBA]

[Quote=引用 7 楼 lonelyriver 的回复:]
难道这就是传说中的杞人忧天？呵呵
凡是用了DIV+CSS的乱七八糟,用Table的就一点事没有.——楼主想回到石器时代？？
[/Quote]
呵呵...有意思

[cjzhj_work]

最好的办法就是做出来的页面一起测试。 ie6 ie7 ie8 ff 都测试下就放心了。

[Apq001]

[Quote=引用 22 楼 cjzhj_work 的回复:]
最好的办法就是做出来的页面一起测试。 ie6 ie7 ie8 ff 都测试下就放心了。
[/Quote]

这个办法真是好~!!!!我还得搞至少两个虚拟机才做得到.....还得随时切换,神啊,99我吧

[Apq001]

哇,多年不上,居然给了我一个黄牌.....

[chang110cn]

呵呵，如果按标准作,ie8 ff是不会走样的，ie6 ie7就不知道是什么样了。。。呵呵。

[tkscascor]

[Quote=引用 8 楼 yeinuse 的回复:]
引用 5 楼 bwangel 的回复:
非我道听途说,是我亲自测试的结果.

这些网站大体的布局走样不是很多,但是某些局部显然是大大的错位了.

我以前做的网站也是一样,凡是用了DIV+CSS的乱七八糟,用Table的就一点事没有.

只能说楼主自己的的DIV+CSS不是很正规。IE8与IE6相比，的确差别蛮大，因为IE8更向W3C靠拢。
细心点你会发现，你以前用DIV+CSS写的网站在IE8上乱78糟的，放到firefox、chrome等浏览器上，也是如此。
[/Quote]
逗~~

[wenlong_15]

赞同