是一次访存快，还是一次整数乘法快？

csdn5211 2009-04-30 10:36:35

按说访存是直接读数，可是，cpu从内存读数也是要耗时间的，也许还没有做一次整数乘法快呢？

...全文

201 10 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

10 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

猫已经找不回了 2009-04-30

打赏
举报

访问内存的速度依赖不同的机器，但是数量级差不多。

随便举一个，一台网络处理器，XScale访问sram是200时钟，而dram是380 时钟。
而
XScale常见浮点运算的代价

运算类型代价（时钟周期/个）
加法+ 400
乘法* 400
除法/ 500

所以浮点运算跟访问内存是同一数量级，那你整数运算，肯定快很多。

ps:某些机器有整数运算硬件单元，只需要一个时钟，更牛逼。

lingyin55 2009-04-30

打赏
举报

没想过，帮顶下

darkwalkertt 2009-04-30

打赏
举报

和内容存放的地方有关系吧？

mengde007 2009-04-30

打赏
举报

俺认为乘法还是比较快的；

冷月清晖 2009-04-30

打赏
举报

这个还真不知道，可以测试下。

一叶还真不知秋 2009-04-30

打赏
举报

现在的CPU都有二级缓存，如果访问的内容在缓存内，那么这两种是一样快，都是耗一个时钟周期。否则的话，乘法可能更快一点。(计算器、手机、PDA等小玩意的CPU除外)

liao05050075 2009-04-30

打赏
举报

这个不知道。。
可能不同的计算机会有不同的结果也不一定

猫已经找不回了 2009-04-30

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 csdn5211 的回复:]
引用 7 楼 hairetz 的回复:
访问内存的速度依赖不同的机器，但是数量级差不多。

随便举一个，一台网络处理器，XScale访问sram是200时钟，而dram是380 时钟。
而
XScale常见浮点运算的代价

运算类型代价（时钟周期/个）
加法+ 400
乘法* 400
除法/ 500

所以浮点运算跟访问内存是同一数量级，那你整数运算，肯定快很多。

ps:某些机器有整数运算硬件单元，只需要一个时钟，更牛逼。

加法和乘法居…
[/Quote]

这个是浮点运算的结果，整数运算，就不一定了。

小y正在思考人生 2009-04-30

打赏
举报

真没想过~~
加法和乘法耗时一样！？！？学习了

csdn5211 2009-04-30

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 hairetz 的回复:]
访问内存的速度依赖不同的机器，但是数量级差不多。

随便举一个，一台网络处理器，XScale访问sram是200时钟，而dram是380 时钟。
而
XScale常见浮点运算的代价

运算类型代价（时钟周期/个）
加法+ 400
乘法* 400
除法/ 500

所以浮点运算跟访问内存是同一数量级，那你整数运算，肯定快很多。

ps:某些机器有整数运算硬件单元，只需要一个时钟，更牛逼。
[/Quote]

加法和乘法居然耗时一样！我一直以为加法一定比乘法快。