散分, C++/CLI 怪异行为, 走过路过不要错过

[Dobzhansky]

先上码子:

ref class A
{
private:
  int i;
  static int j;
public:
  A()
  {
    i = 0;
  }
  
  void f()
  {
    System::Console::WriteLine("f been called");
    System::Console::WriteLine(j);
    //System::Console::WriteLine(i);// exception 了
  }
  
  virtual System::String^ ToString () override
  {
    System::Console::WriteLine("tostring been called");
    return "A:";
  }  
};
  


int main()
{
  A^ a;// = nullptr; // 置空一样
  a->f();
  System::Console::WriteLine(a->ToString());
}

程序输出:
f been called
0
异常

没去搞 IL 看是怎么回事, 大家来说说 f 为啥使用空实例 handle 就可以调用来,
f 内部对成员的访问也挺好玩


这是做 clr host 时碰到的, 实际代码

Class^ a = nullptr;
try
{
  gcnew Class();// 这里一时忘了对 a 赋值
  a->CallShit();// 函数里头访问 this 指针时异常了
}

这是设计上的考虑? 还是怎么回事.

[benben85]

赶着来学习一下
呵呵
赶上啦

[Dobzhansky]

再明晰一下:

类库:

// liblib.cs
// csc /t:library liblib.cs
public class A
{
  public void f()
  {
    System.Console.WriteLine("f been called");
  }
}

C# 客户端:

class prgram
{
  static void Main()
  {
    A a = null;
    a.f(); // 同样一个库函数调用, 这里调用失败
  }
}

C++/CLI 客户端:

// caller.cpp
// cl /clr:safe caller.cpp
#using "liblib.dll"
int main()
{
  A^ a = nullptr;
  a->f();// 而这里调用成功
}

最终我认为这是编译器跟程序员之间的责任问题.
C# 编译器做的更多.
而 C++ 传统认为程序员知道自己在干什么.

[bk639]

迷路了

[ian3881251]

学习学习！

[wang7890]

学习

[doreensyh]

不是太懂，学习一下

[FREEDOM123]

学习！

[t421307162]

学习

[wenxin40]

学习学习，楼主辛苦了。

[agel0ver]

learning

[yuzhoufly]

看不懂

[「已注销」]

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
cout<<"sorry,I am a new comer,I don't know what's this,but I am studying!"
cout<<"jf"<<endl;
return 0;
}

[「已注销」]

#include <iostream> 
using namespace std; 
int main() 
{ 
  cout < <"sorry,I am a new comer,I don't know what's this,but I am studying!" ;
  cout < <"jf" < <endl; 
  cout <<"sorry,there is a wrong just!";
  return 0; 
}

[xiansizhe]

不错过

[orangedoraemon]

c++郁闷死了，还是学习了

[zldry]

不访问对象中的数据成员

[zxq19781221]

managed c++不懂

[hehongyue]

学习学习，楼主辛苦了。

[chenxkj]

会得分吗，新手试试。

[dawnx_]

支持楼主，加油