子类可变更从父类继承的成员的作用域违背了面向对象的封装性

[foosine]

一直以为为了保证封装性，父类成员的作用域是不可以被子类所扩展的。今天写测试代码时，发现以下的代码竟然可以编译通过，吓出一身冷汗。哪位高人评评看

#include <iostream>

class BaseClass
{
public:
int x;
protected:
int y;
};

class SubClass:public BaseClass
{
public :
BaseClass::y; // 在此将父类的保护成员变成了公共成员
protected:
BaseClass::x;
};

int main()
{
SubClass obj;
obj.y = 10;
printf("%d",obj.y);
return 0;
}

[pathuang68]

class SubClass:public BaseClass 
{ 
public : 
  BaseClass::y;  // 在此将父类的保护成员变成了公共成员 
protected: 
  BaseClass::x; 
}; 

上述代码中的BaseClass::y; 并没有将父类的保护成员编程公共成员。请看：

从上图中可以看到y在SubClass中仍然是protected的。

请看看这篇文章，即使是基类中私有成员，也有办法可以在子类对其进行访问：
http://blog.csdn.net/pathuang68/archive/2009/04/20/4096088.aspx
见其中的红色字体提醒部分。
所以其实也没有什么啦。

[pathuang68]

5L观点更正：
经过反复试验，楼主的发现是正确的！
很有意思！

下面的观点维持原来的判断：
请看看这篇文章，即使是基类中私有成员，也有办法可以在子类对其进行访问：
http://blog.csdn.net/pathuang68/archive/2009/04/20/4096088.aspx
见其中的红色字体提醒部分。

[pengzhixi]

你在public下用using Base::x再试下能编译过去么

[pathuang68]

[Quote=引用 3 楼 hikaliv 的回复:]
引用 2 楼 CARL_SEN 的回复:
我在vc6.0和vs2008中测试居然都成功，惊！C++ Primer上说在private和protected继承下，派生类可以恢复继承成员的访问级别，但不能使访问级别比基类中原有的更严格或更宽松。这里尽然可以放宽基类成员的访问级别，茫然！期待～～


还有这等事儿？
不过楼主的可是公有继承。

私有和保护继承的方式下，我认为吧，就算可以放宽访问级别的话，我觉得可以视为派生类新定义的成员，与基类的同名…
[/Quote]
如果是这样，那就更奇怪了。也就是说SubClass中会有两个y，一个是从BaseClass继承来的，一个是SubClass自己的一个与基类同名的y，那如果在SubClass中引用y的时候，岂不会产生二义性？

[pathuang68]

[Quote=引用 7 楼 pengzhixi 的回复:]
你在public下用using Base::x再试下能编译过去么
[/Quote]
如果7L兄弟说的是下面这样的话：

class SubClass : public BaseClass 
{ 
public : 
  using BaseClass::y; 
protected: 
  BaseClass::x;
}; 

编译和运行也是OK的。

[pathuang68]

谢谢LZ的发现，先收藏了再说。

[foosine]

请看看这篇文章，即使是基类中私有成员，也有办法可以在子类对其进行访问：
http://blog.csdn.net/pathuang68/archive/2009/04/20/4096088.aspx
见其中的红色字体提醒部分。
----------------------------------------------------------------------------
这是从内存上直接访问，同样的，只要愿意，我们还可以访问到当前线程栈空间的任意一个地址的值。
但这样的访问方式和C++的语义本身已经没什么关系了呀

[pathuang68]

请朋友们用别的编译器试试，看看是个什么结果。前几天将RHEL AS4删了，还没重装:)

[foosine]

[Quote=引用 4 楼 hikaliv 的回复:]
而在VC# 2008中，子类恢复基类保护成员的做法会引发编译时异常的。
[/Quote]

我不知道4楼的有没有亲自动手试过，我自己在vs2008和linux下的gcc测试都是可以正确运行的，就算用了私有继承，结果仍然是一样。

[foosine]

有请高手！

[光宇广贞]

public :
BaseClass::y; // 在此将父类的保护成员变成了公共成员

这是不可能的……

[CARL_SEN]

我在vc6.0和vs2008中测试居然都成功，惊！C++ Primer上说在private和protected继承下，派生类可以恢复继承成员的访问级别，但不能使访问级别比基类中原有的更严格或更宽松。这里尽然可以放宽基类成员的访问级别，茫然！期待～～

[光宇广贞]

[Quote=引用 2 楼 CARL_SEN 的回复:]
我在vc6.0和vs2008中测试居然都成功，惊！C++ Primer上说在private和protected继承下，派生类可以恢复继承成员的访问级别，但不能使访问级别比基类中原有的更严格或更宽松。这里尽然可以放宽基类成员的访问级别，茫然！期待～～
[/Quote]

还有这等事儿？
不过楼主的可是公有继承。

私有和保护继承的方式下，我认为吧，就算可以放宽访问级别的话，我觉得可以视为派生类新定义的成员，与基类的同名成员无关，而且，外部可访问的，也只是这个类的这个成员罢了。

[光宇广贞]

而在VC# 2008中，子类恢复基类保护成员的做法会引发编译时异常的。